Buffer vs Vanguard — Instagram Profil-Vergleich
Compare Buffer and Vanguard Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @buffer (Buffer) und @vanguardgroup (Vanguard). Mit 109.5K bzw. 113.9K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Create & share social media content anywhere, consistently. Built with 💙 by a global, remote team. ⬇️ Links from our posts
109.5K
Follower
49%
935
Folgt
2.2K
Beiträge
66%
Trusted by 50 million investors for over 50 years—helping you invest for your future. Community guidelines: https://vgi.vg/sgl1
113.9K
Follower
51%
14
Folgt
1.1K
Beiträge
34%
In dieser Übersicht führt @buffer den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Save this for your next post! 📅 We analysed 9.6 million Instagram posts to find the best times to post — here’s what the data says for each day of the week: Monday → 7 p.m. Tuesday → 7 p.m. Wednesday → 12 p.m. Thursday → 9 a.m. Friday → 10 p.m. Saturday → 9 p.m. Sunday → 9 p.m. Evening hours win almost every day — except Thursday, which bucks the trend entirely. Want the full breakdown, including how to find your personal best time to post? We’ve got a whole video on it. Link in bio 👆
Have a money or savings question for parenting economist Emily Oster? Drop it in the comments. We’ll cover select questions during our Instagram Live on Wednesday, April 8 from 12 noon - 1 p.m., Eastern time, so you can feel more confident navigating family finances. To stay updated on the event, turn on notifications by selecting the bell in the top right corner of our profile.
Der beste Beitrag von @vanguardgroup erreichte 5.3K Likes, das sind 5.2K mehr als @buffers bester Beitrag mit 96 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @vanguardgroup 4 von 6 Kategorien, während @buffer 2 gewinnt. @vanguardgroup führt insgesamt, aber @buffer zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @buffer mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
6
Mit Hashtags
6
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@buffer verwendet durchschnittlich 0.8 Hashtags pro Beitrag, während @vanguardgroup derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @buffer nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-44.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-87.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@buffer zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -44.1%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@vanguardgroup zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -87.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @buffer die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@buffer
@vanguardgroup
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @buffer erreicht einen höheren Konsistenzwert von 57%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@buffer ist am aktivsten am Thursday, während @vanguardgroup den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
109.5K followers
Range: 50K-500K
@buffer
113.9K followers
Range: 50K-500K
@vanguardgroup
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@buffer
0.04%
Benchmark: 1-3%
@vanguardgroup
0.46%
Benchmark: 1-3%
Folgt/Follower-Verhältnis
@buffer
0.0085
Very influential
@vanguardgroup
1:8.1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@buffer
19.66
Very Active@vanguardgroup
9.91
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @vanguardgroup als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @buffers 1.
@buffer
@buffer glänzt in: Posts.
@vanguardgroup
@vanguardgroup glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.46% (Benchmark für diese Größe: 1-3%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @vanguardgroup das größere Publikum hat (113.9K Follower), erzeugt @vanguardgroup tieferes Engagement pro Beitrag (0.46%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @buffer
FAQ About @buffer vs @vanguardgroup
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns