C-SPAN vs UB1UB2: Southall, West London — Instagram Profil-Vergleich

Compare C-SPAN and UB1UB2: Southall, West London Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @cspan (C-SPAN) und @ub1ub2 (UB1UB2: Southall, West London). Mit 852.3K bzw. 852.5K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Capitol Hill. The White House. National Politics. Independent. Non-Profit.

852.3K

Follower

50%

127

Folgt

7.1K

Beiträge

33%

VergleichZurückliegend
Leader

It's More Than A Location, It's A Movement 🛩️ West Londons' Biggest Page 🇬🇧🌍 EST. 2016 ⤵️ Submit your video and get paid

852.5K

Follower

50%

364

Folgt

14.1K

Beiträge

67%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @ub1ub2 den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @cspan

Actor Robert De Niro sharply criticized President Trump at a “No Kings” news conference on Saturday, saying he “must be stopped now.” “When the crowds are chanting ‘No Kings,’ what I’m really hearing, as we all know, is ‘No Trump,’” Mr. De Niro, a two-time Academy Award winner, said in New York. “There have been other presidents who have tested the constitutional limits of their power, but none have been such an existential threat to our freedoms and security. None — except Trump.” Watch more by tapping the link in our bio. #robertdeniro #deniro #trump #nokings #cspan

@cspan
10.5K
908
Gewinner
Top post by @ub1ub2

These are the Nihang Singhs, a historic order of Sikh warriors often referred to as the “knights” of the Sikh faith. You will always spot them wearing their traditional electric blue robes (Bana) and tall turbans. Historically, they were the fierce frontline defenders of the community. Today, they carry their traditional weapons (Shastar) to symbolise their ongoing vow to protect the innocent and defend their faith. Running through the streets is a powerful display of their readiness, martial spirit, and deep devotion. An absolutely incredible sight to witness in Southall today. Happy Vaisakhi! 🎉 #UB1UB2 #London #Southall #nagarkirtan #vaisakhi

@ub1ub2
13.4K
457
10.5K likesVS13.4K likes 🏆

Der beste Beitrag von @ub1ub2 erreichte 13.4K Likes, das sind 2.9K mehr als @cspans bester Beitrag mit 10.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@cspan(1 wins)
VS
(5 wins)@ub1ub2
852.3K
Follower
852.5K
127
Folgt
65% ahead
364
7.1K
Beiträge gesamt
50% ahead
14.1K
0.24%
Engagement-Rate
58% ahead
0.57%
1.7K
Durchschn. Likes
64% ahead
4.7K
328
Durchschn. Kommentare
63% ahead
123
cspan1 - 5🏆 ub1ub2

In diesem direkten Vergleich gewinnt @ub1ub2 5 von 6 Kategorien, während @cspan 1 gewinnt. @ub1ub2 führt insgesamt, aber @cspan zeigt bemerkenswerte Stärke in Durchschn. Kommentare.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @ub1ub2 mit 65% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@cspan

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag3.8
Durchschn. Likes1.7K
Durchschn. Kommentare328
Hashtags steigern Engagement
#cspan#mikejohnson#ussenate#cspanceasefire#nokings
@ub1ub2

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag3.8
Durchschn. Likes4.7K
Durchschn. Kommentare123
Hashtags steigern Engagement
#ub1ub2#london#southall#wembley#heathrow

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @cspan verwendet durchschnittlich 3.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @ub1ub2s 3.8.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@cspan
Wachsend

+274.5%

Engagement-Änderung

+396%

Likes

+30%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.860
Neuere Beiträge Durchschn.3.2K
@ub1ub2
Abnehmend

-9.4%

Engagement-Änderung

-9%

Likes

-31%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.5.1K
Neuere Beiträge Durchschn.4.6K

@cspan zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 274.5%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.

@ub1ub2 zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -9.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

Insgesamt zeigt @cspan die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@cspan

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Friday
Konsistenz4%

@ub1ub2

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz12%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @ub1ub2 erreicht einen höheren Konsistenzwert von 12%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

@cspan ist am aktivsten am Friday, während @ub1ub2 den Sunday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
67
Expert
@cspan
Reach20/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
70
Expert
@ub1ub2
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

852.3K followers

Range: 500K-1M

@cspan

Large

852.5K followers

Range: 500K-1M

@ub1ub2

Einfluss-Index
61
/ 100
@cspan
Einfluss-Index
Gewinner
63
/ 100
@ub1ub2

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@cspan

0.24%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@ub1ub2

0.57%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@cspan

1:6.7K

Very influential

Excellent

@ub1ub2

1:2.3K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@cspan

8.30

Active

@ub1ub2

16.56

Very Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @ub1ub2 als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @cspans 1.


@cspan

@cspan glänzt in: Durchschn. Kommentare.

Durchschn. Kommentare

@ub1ub2

@ub1ub2 glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.

Mit einer Engagement-Rate von 0.57% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RatePostsDurchschn. Likes

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @ub1ub2 das größere Publikum hat (852.5K Follower), erzeugt @ub1ub2 tieferes Engagement pro Beitrag (0.57%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @cspan

Analysis FAQ

FAQ About @cspan vs @ub1ub2

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, ub1ub2 has more followers with a lead of 176. cspan has a total of 852,289 followers, while ub1ub2 has a total of 852,465 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @cspan vs @ub1ub2

cspan vs ub1ub2cspan vs ub1ub2 instagramcspan ub1ub2 vergleichcspan ub1ub2 vergleichencspan versus ub1ub2cspan vs ub1ub2 followercspan vs ub1ub2 engagementcspan ub1ub2 instagram statistiken