Eng | Arch & Decor vs WIRED — Instagram Profil-Vergleich
Compare Eng | Arch & Decor and WIRED Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @ea.decoor (Eng | Arch & Decor) und @wired (WIRED). Mit 2.3M bzw. 2.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🌍 Online projects 🏆 The #1 architecture & design studio on the planet 🔻 Learn more | Saiba mais 🇧🇷 🇵🇹
2.3M
Follower
50%
55
Folgt
903
Beiträge
7%
For Future Reference. Read our latest ⬇️
2.3M
Follower
50%
76
Folgt
12.3K
Beiträge
93%
In dieser Übersicht führt @wired den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
The news business isn’t just any business — it serves a vital role in our democracy, recognized by the First Amendment. But media outlets can’t serve that role if they’re bankrupt. And as a result, news readers often find themselves blocked by paywalls from reading important stories about government business. "That experience is particularly frustrating for readers who are unable to access the groundbreaking investigative reports outlets like Wired magazine have been publishing, particularly over the first couple months of the Trump administration," the Freedom of the Press Foundation release reads. "Fortunately, Wired has a solution — it’s going to stop paywalling articles that are primarily based on public records obtained through the Freedom of Information Act." Access to journalism based on public records is more important than ever at this moment, with government websites and records disappearing, DOGE doing its best to operate outside the public’s view, and the National Archive in disarray. We’re excited to be the first publication to partner with @freedomofthepressfoundation to offer this for our new coverage. And if you want to support our journalism directly, you can do so by tapping the 🔗 in bio to subscribe.
Der beste Beitrag von @wired erreichte 23.5K Likes, das sind 22.2K mehr als @ea.decoors bester Beitrag mit 1.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @wired 6 von 6 Kategorien, während @ea.decoor 0 gewinnt. @wired führt insgesamt, aber @ea.decoor zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @wired mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@ea.decoor verwendet durchschnittlich 5.0 Hashtags pro Beitrag, während @wired derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @ea.decoor steigern.
Engagement-Trend
-21.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-82.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@ea.decoor zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -21.5%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@wired zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -82.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @ea.decoor die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@ea.decoor
@wired
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @ea.decoor erreicht einen höheren Konsistenzwert von 34%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @ea.decoor einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@ea.decoor ist am aktivsten am Tuesday, während @wired den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.3M followers
Range: 1M-10M
@ea.decoor
2.3M followers
Range: 1M-10M
@wired
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@ea.decoor
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wired
0.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@ea.decoor
1:41K
Very influential
@wired
1:29.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@ea.decoor
0.40
Moderate@wired
5.44
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @wired als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @ea.decoors 0.
@ea.decoor
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@wired
@wired glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.14% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @wired das größere Publikum hat (2.3M Follower), erzeugt @wired tieferes Engagement pro Beitrag (0.14%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @ea.decoor
FAQ About @ea.decoor vs @wired
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns