Function Health vs The Planetary Society — Instagram Profil-Vergleich
Compare Function Health and The Planetary Society Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @function (Function Health) und @planetarysociety (The Planetary Society). Mit 686.8K bzw. 687.7K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.
686.8K
Follower
50%
28
Folgt
520
Beiträge
18%
Founded in 1980 by Carl Sagan, Bruce Murray, and Louis Friedman, currently led by @billnye. Find your place in space. Become a member today ⬇️
687.7K
Follower
50%
120
Folgt
2.3K
Beiträge
82%
In dieser Übersicht führt @planetarysociety den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.
Der beste Beitrag von @function erreichte 123.8K Likes, das sind 42.2K mehr als @planetarysocietys bester Beitrag mit 81.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @planetarysociety mit 78% voraus liegt.
Hashtag-Performance
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
7
Mit Hashtags
5
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @function verwendet durchschnittlich 0.2 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @planetarysocietys 1.5.
@planetarysociety hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-83.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+552.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@function zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -83.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@planetarysociety zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 552.6%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @planetarysociety die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@function
@planetarysociety
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @planetarysociety erreicht einen höheren Konsistenzwert von 26%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@function ist am aktivsten am Friday, während @planetarysociety den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
686.8K followers
Range: 500K-1M
@function
687.7K followers
Range: 500K-1M
@planetarysociety
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@function
2.33%
Benchmark: 0.5-1%
@planetarysociety
1.49%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@function
1:24.5K
Very influential
@planetarysociety
1:5.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@function
0.76
Moderate@planetarysociety
3.41
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @function als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @planetarysocietys 2.
@function
@function glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.33% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@planetarysociety
@planetarysociety glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @planetarysociety das größere Publikum hat (687.7K Follower), erzeugt @function tieferes Engagement pro Beitrag (2.33%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @function
FAQ About @function vs @planetarysociety
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns