Our Planet đđđ vs WIRED â Instagram Profil-Vergleich
Compare Our Planet đđđ and WIRED Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @globe (Our Planet đđđ) und @wired (WIRED). Mit 2.3M bzw. 2.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst SchlĂŒsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und AutoritĂ€tswerte.
ProfilĂŒbersicht
Showing you the BEST clips on our @globe âïž âDM for credit or removal Follow if you live on planet earth đ±
2.3M
Follower
50%
63
Folgt
153
BeitrÀge
1%
For Future Reference. Read our latest âŹïž
2.3M
Follower
50%
76
Folgt
12.3K
BeitrÀge
99%
In dieser Ăbersicht fĂŒhrt @wired den Vergleich mit stĂ€rkeren Zahlen in 3 von 3 PrimĂ€rmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top BeitrÀge
Fangs in the water đąđł via: @freshfacet (thanks so much for letting us share đ€) At first it looks like a crocodile doing what crocodiles do⊠then you realise the turtle is the one making the rules. Most aquatic turtles donât have âteethâ â theyâve got a sharp keratin beak and jaw muscles built for crushing and clamping. Some species can lock on hard enough to tear skin, crack shells, and hold tight even underwater. And crocs? Theyâre apex predators, but they still share water with animals that come equipped with their own weapons and zero fear. Natureâs little reminder: size isnât everything. #globe #wildlife #nature #animals #earth
The news business isnât just any business â it serves a vital role in our democracy, recognized by the First Amendment. But media outlets canât serve that role if theyâre bankrupt. And as a result, news readers often find themselves blocked by paywalls from reading important stories about government business. "That experience is particularly frustrating for readers who are unable to access the groundbreaking investigative reports outlets like Wired magazine have been publishing, particularly over the first couple months of the Trump administration," the Freedom of the Press Foundation release reads. "Fortunately, Wired has a solution â itâs going to stop paywalling articles that are primarily based on public records obtained through the Freedom of Information Act." Access to journalism based on public records is more important than ever at this moment, with government websites and records disappearing, DOGE doing its best to operate outside the publicâs view, and the National Archive in disarray. Weâre excited to be the first publication to partner with @freedomofthepressfoundation to offer this for our new coverage. And if you want to support our journalism directly, you can do so by tapping the đ in bio to subscribe.
Der beste Beitrag von @wired erreichte 23.5K Likes, das sind 16.1K mehr als @globes bester Beitrag mit 7.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @wired 6 von 6 Kategorien, wĂ€hrend @globe 0 gewinnt. @wired fĂŒhrt insgesamt, aber @globe zeigt bemerkenswerte StĂ€rke in â.
Der gröĂte Unterschied zeigt sich bei BeitrĂ€ge gesamt, wo @wired mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@globe verwendet durchschnittlich 5.0 Hashtags pro Beitrag, wĂ€hrend @wired derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement fĂŒr @globe steigern.
Engagement-Trend
-33.5%
Engagement-Ănderung
Likes
Kommentare
-82.6%
Engagement-Ănderung
Likes
Kommentare
@globe zeigt einen moderaten Engagement-RĂŒckgang von -33.5%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, hĂ€ufig vorkommt.
@wired zeigt einen signifikanten Engagement-RĂŒckgang von -82.6%. Dieser starke RĂŒckgang kann durch einen oder mehrere virale Ă€ltere BeitrĂ€ge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgeblĂ€ht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @globe die stÀrkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@globe
@wired
Beide Konten posten ungefÀhr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @globe erreicht einen höheren Konsistenzwert von 37%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @globe einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram fĂŒhrt.
@globe ist am aktivsten am Wednesday, wÀhrend @wired den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der AutoritĂ€tswert wird aus fĂŒnf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-VerhĂ€ltnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte ĂŒber 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.3M followers
Range: 1M-10M
@globe
2.3M followers
Range: 1M-10M
@wired
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert PublikumsgröĂe mit Engagement-QualitĂ€t und Content-AktivitĂ€t.
Engagement-QualitÀt
@globe
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wired
0.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-VerhÀltnis
@globe
1:35.8K
Very influential
@wired
1:29.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@globe
0.07
Low@wired
5.44
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der BeitrĂ€ge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im VerhĂ€ltnis zur PublikumsgröĂe. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfĂŒgbaren Metriken ĂŒber 5 Kategorien hinweg, tritt @wired als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenĂŒber @globes 0.
@globe
Keine fĂŒhrenden Metriken in diesem Vergleich
@wired
@wired glÀnzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.14% (Benchmark fĂŒr diese GröĂe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. WĂ€hrend @wired das gröĂere Publikum hat (2.3M Follower), erzeugt @wired tieferes Engagement pro Beitrag (0.14%). Beide Konten reprĂ€sentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @globe
FAQ About @globe vs @wired
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns