3SECOND vs Wanderlei Silva — Instagram Profil-Vergleich
Compare 3SECOND and Wanderlei Silva Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @its3second (3SECOND) und @wandfc (Wanderlei Silva). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
#ExploreNoEnd @its3secondcatalog @its3secondladies @3secondsporty @its3secondkids Community : @weare3second 👇 Online Order 👇
1.1M
Follower
50%
19
Folgt
764
Beiträge
11%
Hall of fame UFC 🏆 Manager: @paulo_hschmidt wandsilva.adm@gmail.com 41996521089
1.1M
Follower
50%
1.8K
Folgt
6.2K
Beiträge
89%
In dieser Übersicht führt @wandfc den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @wandfc erreichte 56.1K Likes, das sind 51K mehr als @its3seconds bester Beitrag mit 5.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @wandfc 6 von 6 Kategorien, während @its3second 0 gewinnt. @wandfc führt insgesamt, aber @its3second zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @wandfc mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @its3second verwendet durchschnittlich 2.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @wandfcs 1.2.
@its3second hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-65.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+624.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@its3second zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -65.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@wandfc zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 624.6%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @wandfc die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@its3second
@wandfc
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @its3second erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @its3second einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@its3second ist am aktivsten am Tuesday, während @wandfc den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.1M followers
Range: 1M-10M
@its3second
1.1M followers
Range: 1M-10M
@wandfc
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@its3second
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wandfc
0.63%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@its3second
1:59K
Very influential
@wandfc
0.0016
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@its3second
0.68
Moderate@wandfc
5.54
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @wandfc als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @its3seconds 0.
@its3second
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@wandfc
@wandfc glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.63% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @wandfc das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @wandfc tieferes Engagement pro Beitrag (0.63%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @its3second
FAQ About @its3second vs @wandfc
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns