Nicolas Sandmeier vs PHLEARN — Instagram Profil-Vergleich
Compare Nicolas Sandmeier and PHLEARN Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @nicoceps (Nicolas Sandmeier) und @phlearn (PHLEARN). Mit 729.3K bzw. 151.7K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🧑🏽🍳🍝💪🏽 ⬇️ Mein neues Kochbuch findest du hier ⬇️
729.3K
Follower
83%
182
Folgt
12
Beiträge
1%
The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇
151.7K
Follower
17%
1.6K
Folgt
2.2K
Beiträge
99%
In dieser Übersicht führt @phlearn den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial
Der beste Beitrag von @nicoceps erreichte 20.9K Likes, das sind 20.5K mehr als @phlearns bester Beitrag mit 383 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @nicoceps 4 von 6 Kategorien, während @phlearn 2 gewinnt. @nicoceps führt insgesamt, aber @phlearn zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @phlearn mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@nicoceps verwendet durchschnittlich 0.5 Hashtags pro Beitrag, während @phlearn derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @nicoceps nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-57.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-7.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@nicoceps zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -57.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@phlearn zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -7.9%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @phlearn die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@nicoceps
@phlearn
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @phlearn erreicht einen höheren Konsistenzwert von 61%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @phlearn einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@nicoceps ist am aktivsten am Thursday, während @phlearn den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
729.3K followers
Range: 500K-1M
@nicoceps
151.7K followers
Range: 50K-500K
@phlearn
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@nicoceps
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
@phlearn
0.10%
Benchmark: 1-3%
Folgt/Follower-Verhältnis
@nicoceps
1:4K
Very influential
@phlearn
0.010
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@nicoceps
0.02
Low@phlearn
14.31
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @nicoceps als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @phlearns 1.
@nicoceps
@nicoceps glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.86% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@phlearn
@phlearn glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @nicoceps das größere Publikum hat (729.3K Follower), erzeugt @nicoceps tieferes Engagement pro Beitrag (0.86%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @nicoceps
FAQ About @nicoceps vs @phlearn
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns