PHLEARN vs Steffen Fossbakk — Instagram Profil-Vergleich
Compare PHLEARN and Steffen Fossbakk Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @phlearn (PHLEARN) und @seffis (Steffen Fossbakk). Mit 151.7K bzw. 739.4K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇
151.7K
Follower
17%
1.6K
Folgt
2.2K
Beiträge
99%
🇳🇴 Norwegian Content Creator ✉️ Collabs: steffenfossbakk@gmail.com 🎥 Check out my Youtube channel!👇🏻
739.4K
Follower
83%
577
Folgt
12
Beiträge
1%
In dieser Übersicht führt @phlearn den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial
Der beste Beitrag von @seffis erreichte 231.9K Likes, das sind 231.5K mehr als @phlearns bester Beitrag mit 383 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @seffis 4 von 6 Kategorien, während @phlearn 2 gewinnt. @seffis führt insgesamt, aber @phlearn zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @seffis mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.
Engagement-Trend
-7.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-96.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@phlearn zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -7.9%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@seffis zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @phlearn die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@phlearn
@seffis
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @phlearn erreicht einen höheren Konsistenzwert von 61%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @phlearn einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@phlearn ist am aktivsten am Wednesday, während @seffis den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
151.7K followers
Range: 50K-500K
@phlearn
739.4K followers
Range: 500K-1M
@seffis
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@phlearn
0.10%
Benchmark: 1-3%
@seffis
4.71%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@phlearn
0.010
Very influential
@seffis
1:1.3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@phlearn
14.31
Very Active@seffis
0.02
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @seffis als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @phlearns 1.
@phlearn
@phlearn glänzt in: Posts.
@seffis
@seffis glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 4.71% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @seffis das größere Publikum hat (739.4K Follower), erzeugt @seffis tieferes Engagement pro Beitrag (4.71%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @phlearn
FAQ About @phlearn vs @seffis
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns