Academic Drawing Study vs Devendra Fadnavis For Maharashtra — Comparaison de Profils Instagram
Compare Academic Drawing Study and Devendra Fadnavis For Maharashtra Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @academic_drawing_study (Academic Drawing Study) et @devendra_fadnaves (Devendra Fadnavis For Maharashtra). Avec 538.1K et 539.7K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🔸Art Gallery This page has been established to illustrate Academic artworks in order to introduce artists and present didactic references worldwide.
538.1K
Abonnés
50%
2.9K
Abonnements
3.5K
Publications
20%
Devendra Fadnavis | Fan Universe 🚩 🏛️ Chronicling the vision for a #NavMaharashtra ⚡ Leadership • Vision • Execution 👇 Stay updated on the mission
539.7K
Abonnés
50%
26
Abonnements
14.5K
Publications
80%
Dans cet aperçu, @devendra_fadnaves mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @devendra_fadnaves a atteint 351.5K likes, soit 343.3K de plus que la meilleure publication de @academic_drawing_study à 8.1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @devendra_fadnaves remporte 5 des 6 catégories tandis que @academic_drawing_study en obtient 1. @devendra_fadnaves mène globalement, mais @academic_drawing_study montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @academic_drawing_study mène de 99%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @academic_drawing_study utilise en moyenne 4.8 hashtags par publication contre 3.9 pour @devendra_fadnaves.
@academic_drawing_study a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-18.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-99.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@academic_drawing_study montre une baisse modérée de -18.6% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@devendra_fadnaves montre une baisse significative de -99.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @academic_drawing_study démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@academic_drawing_study
@devendra_fadnaves
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @academic_drawing_study atteint un score de régularité plus élevé de 43%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @academic_drawing_study suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@academic_drawing_study est plus actif le Wednesday, tandis que @devendra_fadnaves préfère le Saturday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
538.1K followers
Range: 500K-1M
@academic_drawing_study
539.7K followers
Range: 500K-1M
@devendra_fadnaves
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@academic_drawing_study
0.66%
Benchmark: 0.5-1%
@devendra_fadnaves
8.34%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@academic_drawing_study
0.0054
Very influential
@devendra_fadnaves
1:20.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@academic_drawing_study
6.56
Active@devendra_fadnaves
26.80
Very ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @devendra_fadnaves émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @academic_drawing_study.
@academic_drawing_study
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@devendra_fadnaves
@devendra_fadnaves excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 8.34% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @devendra_fadnaves a le plus grand public (539.7K abonnés), @devendra_fadnaves génère un engagement plus profond par publication (8.34%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @academic_drawing_study
FAQ About @academic_drawing_study vs @devendra_fadnaves
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous