Amazon MX Player vs Physics Funny — Comparaison de Profils Instagram
Compare Amazon MX Player and Physics Funny Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @amazonmxplayer (Amazon MX Player) et @physic.fun (Physics Funny). Avec 610.2K et 610.5K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
150+ new shows. 100% FREE entertainment. Your 2026 binge list begins now!
610.2K
Abonnés
50%
359
Abonnements
10.1K
Publications
52%
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.5K
Abonnés
50%
248
Abonnements
9.5K
Publications
48%
Dans cet aperçu, @amazonmxplayer mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
jahan insaaf ki zarurat ho, wahan Kaptaan ki entry pakki hai ⚖️🔥 Kaptaan, coming soon, only on Amazon MX Player for FREE! @saqibsaleem @thesiddharthnigam @anjumsharma @ikavitakaushik @poojagor @vikramkochhar @badolavarun @reel_anushka @arifzakaria1111 @bawejastudios #HarmanBaweja #PammiBaweja @jatinwagle1 @bandaljay #Kaptaan #AmazonMXPlayer #ComingSoon
La meilleure publication de @physic.fun a atteint 9.3K likes, soit 8.9K de plus que la meilleure publication de @amazonmxplayer à 451 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Likes Moyens, où @physic.fun mène de 84%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @amazonmxplayer utilise en moyenne 3.3 hashtags par publication contre 4.6 pour @physic.fun.
@amazonmxplayer a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
+7.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-75.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@amazonmxplayer montre une croissance positive de 7.2% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@physic.fun montre une baisse significative de -75.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @amazonmxplayer démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@amazonmxplayer
@physic.fun
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @physic.fun atteint un score de régularité plus élevé de 65%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @physic.fun suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@amazonmxplayer est plus actif le Friday, tandis que @physic.fun préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
610.2K followers
Range: 500K-1M
@amazonmxplayer
610.5K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@amazonmxplayer
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
@physic.fun
0.23%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@amazonmxplayer
1:1.7K
Very influential
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@amazonmxplayer
16.56
Very Active@physic.fun
15.59
Very ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @physic.fun émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @amazonmxplayer.
@amazonmxplayer
@amazonmxplayer excelle dans : Posts, Commentaires Moyens.
@physic.fun
@physic.fun excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.23% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @physic.fun a le plus grand public (610.5K abonnés), @physic.fun génère un engagement plus profond par publication (0.23%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @amazonmxplayer
FAQ About @amazonmxplayer vs @physic.fun
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous