American Museum of Natural History vs HowStuffWorks — Comparaison de Profils Instagram
Compare American Museum of Natural History and HowStuffWorks Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @amnh (American Museum of Natural History) et @howstuffworks (HowStuffWorks). Avec 585.8K et 119.8K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Official Instagram of the American Museum of Natural History in New York City. Open daily, 10 am–5:30 pm. → Home of the Margaret Mead Film Festival
585.8K
Abonnés
83%
312
Abonnements
12
Publications
50%
HowStuffWorks explains the curiosities of our world, exploring science, history, lifestyle, culture, and technology. Buckle up, friend.
119.8K
Abonnés
17%
384
Abonnements
12
Publications
50%
Les deux comptes affichent des métriques primaires équilibrées dans cet aperçu, chaque profil ayant l'avantage dans des domaines différents.
Publications Populaires
Who are you telling to flock off today? Birds have some of the coolest group names in the animal kingdom. Whether it's a flamboyance of flamingos, an unkindness of ravens, a murder of crows, or a pandemonium of parrots, each moniker has a distinctive vibe that honestly makes us want to name our own squad.
La meilleure publication de @amnh a atteint 168K likes, soit 168K de plus que la meilleure publication de @howstuffworks à 25 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @amnh remporte 4 des 6 catégories tandis que @howstuffworks en obtient 1. @amnh mène globalement, mais @howstuffworks montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @amnh mène de 100%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@amnh utilise en moyenne 5.2 hashtags par publication, tandis que @howstuffworks n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @amnh.
Tendance d'Engagement
-78.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-29.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@amnh montre une baisse significative de -78.7% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@howstuffworks montre une baisse modérée de -29.3% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @howstuffworks démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@amnh
@howstuffworks
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @howstuffworks atteint un score de régularité plus élevé de 35%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @howstuffworks suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@amnh est plus actif le Friday, tandis que @howstuffworks préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
585.8K followers
Range: 500K-1M
@amnh
119.8K followers
Range: 50K-500K
@howstuffworks
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@amnh
3.46%
Benchmark: 0.5-1%
@howstuffworks
0.01%
Benchmark: 1-3%
Ratio Abonnements/Abonnés
@amnh
1:1.9K
Very influential
@howstuffworks
0.0032
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@amnh
0.02
Low@howstuffworks
0.10
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @amnh émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 0 pour @howstuffworks.
@amnh
@amnh excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 3.46% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@howstuffworks
Aucune métrique leader dans cette comparaison
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @amnh a le plus grand public (585.8K abonnés), @amnh génère un engagement plus profond par publication (3.46%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @amnh
FAQ About @amnh vs @howstuffworks
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous