Andymath.com vs GACKT — Comparaison de Profils Instagram
Compare Andymath.com and GACKT Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @andy_math_dot_com (Andymath.com) et @gackt (GACKT). Avec 1.2M et 1.2M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
how exciting
1.2M
Abonnés
50%
1.7K
Abonnements
967
Publications
20%
ボクがいなくなっても オマエが一人で歩けるように ボクの言葉を残しておく I’ll make your day by bringing out your beautiful smile. #Rocksinger #VKSinger #Actor #creator
1.2M
Abonnés
50%
1.2K
Abonnements
3.8K
Publications
80%
Dans cet aperçu, @gackt mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @andy_math_dot_com a atteint 24.3K likes, soit 18.9K de plus que la meilleure publication de @gackt à 5.5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @gackt mène de 75%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
Aucun des comptes n'utilise actuellement de hashtags dans leurs publications récentes. Pour les comptes de cette taille, l'impact des hashtags sur la portée est généralement minimal car le contenu est principalement distribué via l'algorithme du flux principal. Cependant, l'utilisation stratégique de hashtags peut améliorer la découvrabilité auprès de nouvelles audiences.
Tendance d'Engagement
-7.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-0.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@andy_math_dot_com montre une baisse modérée de -7.0% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@gackt maintient une tendance d'engagement stable avec seulement 0.0% de variation entre les publications anciennes et récentes, indiquant une interaction constante avec l'audience.
Globalement, @gackt démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@andy_math_dot_com
@gackt
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @andy_math_dot_com atteint un score de régularité plus élevé de 49%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@andy_math_dot_com est plus actif le Friday, tandis que @gackt préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.2M followers
Range: 1M-10M
@andy_math_dot_com
1.2M followers
Range: 1M-10M
@gackt
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@andy_math_dot_com
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@gackt
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@andy_math_dot_com
0.0015
Very influential
@gackt
0.0010
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@andy_math_dot_com
0.83
Moderate@gackt
3.29
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @gackt émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @andy_math_dot_com.
@andy_math_dot_com
@andy_math_dot_com excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.52% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@gackt
@gackt excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @gackt a le plus grand public (1.2M abonnés), @andy_math_dot_com génère un engagement plus profond par publication (0.52%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @andy_math_dot_com
FAQ About @andy_math_dot_com vs @gackt
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous