Afif Yulistian vs Astro Science — Comparaison de Profils Instagram
Compare Afif Yulistian and Astro Science Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @apiipp (Afif Yulistian) et @astroosciencee (Astro Science). Avec 2.1M et 2.1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
@pipgaming.id For business inquiries: 📲 +62 812-2277-0604 (Anne) 📬 afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
Abonnés
50%
1.1K
Abonnements
1.1K
Publications
56%
Host- @astroosciencee Exploring universe with me🚀🧬 YouTube 👇
2.1M
Abonnés
50%
4
Abonnements
842
Publications
44%
Dans cet aperçu, @apiipp mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @apiipp a atteint 1.3M likes, soit 1.3M de plus que la meilleure publication de @astroosciencee à 37.9K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @apiipp remporte 6 des 6 catégories tandis que @astroosciencee en obtient 0. @apiipp mène globalement, mais @astroosciencee montre une force notable dans —.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @apiipp mène de 100%.
Performance des Hashtags
5
Avec Hashtags
7
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @apiipp utilise en moyenne 0.8 hashtags par publication contre 5.4 pour @astroosciencee.
@astroosciencee a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
+129.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-75.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@apiipp montre une croissance positive de 129.2% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@astroosciencee montre une baisse significative de -75.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @apiipp démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@apiipp
@astroosciencee
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @apiipp atteint un score de régularité plus élevé de 41%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @apiipp suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@astroosciencee
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@apiipp
15.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@astroosciencee
0.26%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@apiipp
1:2K
Very influential
@astroosciencee
1:524.5K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@astroosciencee
0.40
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @apiipp émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @astroosciencee.
@apiipp
@apiipp excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 15.10% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@astroosciencee
Aucune métrique leader dans cette comparaison
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @apiipp a le plus grand public (2.1M abonnés), @apiipp génère un engagement plus profond par publication (15.10%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apiipp
FAQ About @apiipp vs @astroosciencee
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous