Afif Yulistian vs TURBO TURABİ — Comparaison de Profils Instagram
Compare Afif Yulistian and TURBO TURABİ Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @apiipp (Afif Yulistian) et @turabi (TURBO TURABİ). Avec 2.1M et 2.1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
@pipgaming.id For business inquiries: 📲 +62 812-2277-0604 (Anne) 📬 afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
Abonnés
50%
1.1K
Abonnements
1.1K
Publications
93%
Rule Number #1 Never Be Number #2 📍LA | ISTANBUL 🧿 ✉️ turabibusiness@gmail.com
2.1M
Abonnés
50%
818
Abonnements
79
Publications
7%
Dans cet aperçu, @apiipp mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @apiipp a atteint 1.3M likes, soit 1.2M de plus que la meilleure publication de @turabi à 164.6K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @apiipp remporte 4 des 6 catégories tandis que @turabi en obtient 2. @apiipp mène globalement, mais @turabi montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @apiipp mène de 93%.
Performance des Hashtags
5
Avec Hashtags
7
Sans Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @apiipp utilise en moyenne 0.8 hashtags par publication contre 0.3 pour @turabi.
@turabi a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
+129.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-99.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@apiipp montre une croissance positive de 129.2% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@turabi montre une baisse significative de -99.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @apiipp démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@apiipp
@turabi
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @apiipp atteint un score de régularité plus élevé de 41%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @apiipp suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@apiipp est plus actif le Sunday, tandis que @turabi préfère le Saturday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@turabi
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@apiipp
15.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@turabi
1.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@apiipp
1:2K
Very influential
@turabi
1:2.6K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@turabi
0.04
LowLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @apiipp émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @turabi.
@apiipp
@apiipp excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 15.10% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@turabi
@turabi excelle dans : Abonnés, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @turabi a le plus grand public (2.1M abonnés), @apiipp génère un engagement plus profond par publication (15.10%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apiipp
FAQ About @apiipp vs @turabi
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous