apple vs H&M — Comparaison de Profils Instagram
Compare apple and H&M Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @apple (apple) et @hm (H&M). Avec 36.5M et 38.5M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Celebrity et Celebrity. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Everyone has a story to tell. #ShotoniPhone
36.5M
Abonnés
49%
9
Abonnements
1.3K
Publications
75%
Dans cet aperçu, @hm mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @apple a atteint 105.1K likes, soit 99.9K de plus que la meilleure publication de @hm à 5.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @apple remporte 4 des 6 catégories tandis que @hm en obtient 2. @apple mène globalement, mais @hm montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @hm mène de 95%.
Performance des Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@apple utilise en moyenne 1.2 hashtags par publication, tandis que @hm n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @apple.
Tendance d'Engagement
-54.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+44.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@apple montre une baisse significative de -54.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@hm montre une croissance positive de 44.9% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @hm démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@apple
@hm
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @apple atteint un score de régularité plus élevé de 54%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@apple est plus actif le Tuesday, tandis que @hm préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
36.5M followers
Range: 10M+
@apple
38.5M followers
Range: 10M+
@hm
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@apple
0.12%
Benchmark: 0.1-0.2%
@hm
0.01%
Benchmark: 0.1-0.2%
Ratio Abonnements/Abonnés
@apple
1:4.1M
Very influential
@hm
1:226.6K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@apple
0.04
Low@hm
0.01
LowLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @apple émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @hm.
@apple
@apple excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.12% (référence pour cette taille : 0.1-0.2%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@hm
@hm excelle dans : Abonnés.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @hm a le plus grand public (38.5M abonnés), @apple génère un engagement plus profond par publication (0.12%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @apple
FAQ About @apple vs @hm
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous