AsapSCIENCE vs Skillshare — Comparaison de Profils Instagram
Compare AsapSCIENCE and Skillshare Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @asapscience (AsapSCIENCE) et @skillshare (Skillshare). Avec 646K et 637.2K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Abonnés
50%
859
Abonnements
5.7K
Publications
61%
Your antidote to brainrot.
637.2K
Abonnés
50%
993
Abonnements
3.7K
Publications
39%
Dans cet aperçu, @asapscience mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
La meilleure publication de @asapscience a atteint 10.5K likes, soit 10.2K de plus que la meilleure publication de @skillshare à 264 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @asapscience remporte 5 des 6 catégories tandis que @skillshare en obtient 1. @asapscience mène globalement, mais @skillshare montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @asapscience mène de 99%.
Performance des Hashtags
4
Avec Hashtags
8
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @asapscience utilise en moyenne 1.0 hashtags par publication contre 4.6 pour @skillshare.
@skillshare a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-70.1%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-94.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@asapscience montre une baisse significative de -70.1% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@skillshare montre une baisse significative de -94.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @asapscience démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@asapscience
@skillshare
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @skillshare atteint un score de régularité plus élevé de 57%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @skillshare suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@asapscience est plus actif le Wednesday, tandis que @skillshare préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
637.2K followers
Range: 500K-1M
@skillshare
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@skillshare
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@asapscience
0.0013
Very influential
@skillshare
0.0016
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@skillshare
5.81
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @asapscience émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @skillshare.
@asapscience
@asapscience excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.30% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@skillshare
Aucune métrique leader dans cette comparaison
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @asapscience a le plus grand public (646K abonnés), @asapscience génère un engagement plus profond par publication (0.30%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @asapscience
FAQ About @asapscience vs @skillshare
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous