Auto Explicando | Saúde | Curiosidades vs 陳立農 — Comparaison de Profils Instagram
Compare Auto Explicando | Saúde | Curiosidades and 陳立農 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @autoexplicando (Auto Explicando | Saúde | Curiosidades) et @n30201 (陳立農). Avec 1.2M et 1.2M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🩺| As últimas novidades e informações do mundo 💉| Junte-se a nós para mais conteúdos como este
1.2M
Abonnés
50%
0
Abonnements
329
Publications
25%
Dans cet aperçu, @n30201 mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
A cinesina é uma das moléculas mais extraordinárias do cérebro humano, ela caminha incansavelmente pelo interior dos seus neurônios, transportando cargas essenciais e informações vitais para o funcionamento da mente. A cada passo microscópico, movimenta memórias, energia, sinais elétricos e processos que sustentam a própria vida. Sem essa molécula fundamental, a comunicação neural falharia e sua mente simplesmente não conseguiria funcionar. O cérebro humano não apenas pensa, ele trabalha de forma contínua, transporta substâncias, organiza conexões e se repara constantemente, tudo isso em uma velocidade e complexidade quase impossíveis de imaginar. Siga @autoexplicando para aprender todos os dias. 🩺
La meilleure publication de @autoexplicando a atteint 938.7K likes, soit 911K de plus que la meilleure publication de @n30201 à 27.7K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @autoexplicando remporte 4 des 6 catégories tandis que @n30201 en obtient 2. @autoexplicando mène globalement, mais @n30201 montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @n30201 mène de 100%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
@n30201 utilise en moyenne 2.6 hashtags par publication, tandis que @autoexplicando n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @n30201.
Tendance d'Engagement
-98.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-39.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@autoexplicando montre une baisse significative de -98.7% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@n30201 montre une baisse modérée de -39.6% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @n30201 démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@autoexplicando
@n30201
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @n30201 atteint un score de régularité plus élevé de 50%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @n30201 suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@autoexplicando est plus actif le Sunday, tandis que @n30201 préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.2M followers
Range: 1M-10M
@autoexplicando
1.2M followers
Range: 1M-10M
@n30201
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@autoexplicando
11.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@n30201
0.95%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@autoexplicando
1:InfinityM
Very influential
@n30201
1:44.4K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@autoexplicando
0.28
Moderate@n30201
0.87
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @autoexplicando émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @n30201.
@autoexplicando
@autoexplicando excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 11.01% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@n30201
@n30201 excelle dans : Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @autoexplicando a le plus grand public (1.2M abonnés), @autoexplicando génère un engagement plus profond par publication (11.01%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @autoexplicando
FAQ About @autoexplicando vs @n30201
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous