Mallory Austin | Food Blogger vs Mujahid Khan — Comparaison de Profils Instagram
Compare Mallory Austin | Food Blogger and Mujahid Khan Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @badbatchbaking (Mallory Austin | Food Blogger) et @science__pulse (Mujahid Khan). Avec 1.1M et 1.1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🍟 Comfort foods & desserts ✝️ Matthew 16:25 📍ATL 💌badbatchbaking@gmail.com 👇BIO LINKS FOR RECIPES👇 | Tag #badbatchbaking
1.1M
Abonnés
50%
1.1K
Abonnements
1.1K
Publications
86%
DM for Paid Collaborations & Brand Work Shop my picks: 👇
1.1M
Abonnés
50%
13
Abonnements
172
Publications
14%
Dans cet aperçu, @badbatchbaking mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
It’s taken a year. And this was still near impossible to make. @goldenphases gave us with the most thoughtful gift that grieving parents could have received. Not to mention, she wouldn’t take a dime from me. What an incredible feeling to be loved and understood by someone you don’t know and have never met before. She’s not only an incredible artist but a beautiful soul. Her kindness is the only reason I was able to fulfill making this video because I would’ve never told this story otherwise. But she deserves all my praise for this beautiful gift 🙏 #loss #grief #childloss
La meilleure publication de @badbatchbaking a atteint 120.1K likes, soit 107.6K de plus que la meilleure publication de @science__pulse à 12.5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @badbatchbaking remporte 6 des 6 catégories tandis que @science__pulse en obtient 0. @badbatchbaking mène globalement, mais @science__pulse montre une force notable dans —.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @badbatchbaking mène de 99%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
8
Avec Hashtags
4
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @badbatchbaking utilise en moyenne 4.1 hashtags par publication contre 3.3 pour @science__pulse.
@badbatchbaking a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-56.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+1191.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@badbatchbaking montre une baisse significative de -56.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@science__pulse montre une croissance positive de 1191.6% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @science__pulse démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@badbatchbaking
@science__pulse
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @science__pulse atteint un score de régularité plus élevé de 32%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @science__pulse suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@badbatchbaking est plus actif le Sunday, tandis que @science__pulse préfère le Tuesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.1M followers
Range: 1M-10M
@badbatchbaking
1.1M followers
Range: 1M-10M
@science__pulse
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@badbatchbaking
2.47%
Benchmark: 0.2-0.5%
@science__pulse
0.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@badbatchbaking
1:1K
Very influential
@science__pulse
1:87.2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@badbatchbaking
0.93
Moderate@science__pulse
0.15
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @badbatchbaking émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @science__pulse.
@badbatchbaking
@badbatchbaking excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 2.47% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@science__pulse
Aucune métrique leader dans cette comparaison
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @badbatchbaking a le plus grand public (1.1M abonnés), @badbatchbaking génère un engagement plus profond par publication (2.47%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @badbatchbaking
FAQ About @badbatchbaking vs @science__pulse
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous