Bangkok 🇹🇭 กรุงเทพ Travel | Hotels | Food | Tips vs Ankit Dungawat — Comparaison de Profils Instagram
Compare Bangkok 🇹🇭 กรุงเทพ Travel | Hotels | Food | Tips and Ankit Dungawat Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @bangkok.explore (Bangkok 🇹🇭 กรุงเทพ Travel | Hotels | Food | Tips) et @codewith_random (Ankit Dungawat). Avec 668K et 668.7K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🌆 Exploring Bangkok’s vibrant city life 🍜 Sharing the latest local tips and news every day ✈️ Don’t miss this flight deal to Bangkok 👇
668K
Abonnés
50%
6.4K
Abonnements
13.4K
Publications
87%
💻 Coding Made Simple & Fun 🧑🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com
668.7K
Abonnés
50%
2.2K
Abonnements
1.9K
Publications
13%
Dans cet aperçu, @bangkok.explore mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Thailand is about to take the theme park game to a whole new level with Asia’s fifth Disneyland! 🏰 Thailand is set to build Asia’s fifth Disneyland, marking an exciting milestone in the world of entertainment. The proposed park is expected to be located in the eastern part of the country, in the Chonburi province, just a few hours from Bangkok. With this new addition, Disney fans will have yet another magical destination to explore in Asia. The park will feature iconic Disney attractions, thrilling rides, and immersive experiences that will bring beloved characters and stories to life. Are you excited for this news?❤️ 📍Thailand
Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages
La meilleure publication de @bangkok.explore a atteint 17.8K likes, soit 17.8K de plus que la meilleure publication de @codewith_random à -1 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @bangkok.explore remporte 4 des 6 catégories tandis que @codewith_random en obtient 2. @bangkok.explore mène globalement, mais @codewith_random montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Likes Moyens, où @bangkok.explore mène de 100%.
Performance des Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @bangkok.explore utilise en moyenne 0.4 hashtags par publication contre 4.9 pour @codewith_random.
@codewith_random a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-96.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+123.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@bangkok.explore montre une baisse significative de -96.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@codewith_random montre une croissance positive de 123.2% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @codewith_random démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@bangkok.explore
@codewith_random
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @codewith_random atteint un score de régularité plus élevé de 17%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
668K followers
Range: 500K-1M
@bangkok.explore
668.7K followers
Range: 500K-1M
@codewith_random
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@bangkok.explore
0.32%
Benchmark: 0.5-1%
@codewith_random
0.07%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@bangkok.explore
0.0096
Very influential
@codewith_random
0.0033
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@bangkok.explore
20.02
Very Active@codewith_random
2.91
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @bangkok.explore émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @codewith_random.
@bangkok.explore
@bangkok.explore excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.32% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@codewith_random
@codewith_random excelle dans : Abonnés, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @codewith_random a le plus grand public (668.7K abonnés), @bangkok.explore génère un engagement plus profond par publication (0.32%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @bangkok.explore
FAQ About @bangkok.explore vs @codewith_random
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous