Bailey Campbell | Kelowna Foodie vs Mega Agnesty — Comparaison de Profils Instagram
Compare Bailey Campbell | Kelowna Foodie and Mega Agnesty Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @basicswithbails (Bailey Campbell | Kelowna Foodie) et @egha.makeup (Mega Agnesty). Avec 634.4K et 633.8K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
@1upnutrition code BAILS 🍫 mostly GF & high protein recipes 💌 basicswithbails@gmail.com Reels Food Creator Course ↓ all my recipes ↓
634.4K
Abonnés
50%
500
Abonnements
1.8K
Publications
22%
Est 2013 Ciomas Permai Bogor Jawa Barat Part of @azter.art @dmelova.id ALL IN Package 081316650969 / 081210920156
633.8K
Abonnés
50%
1.9K
Abonnements
6.2K
Publications
78%
Dans cet aperçu, @egha.makeup mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Snickers Smashed Dates 🥜🍫 So you’ve heard me talk up and down about smashed tacos, but what about smashed dates?!??? This is one of those “why does this taste illegal?” snacks. Soft, caramel-y dates pressed flat, filled with creamy peanut butter, dunked or drizzled in melted chocolate, and finished with flaky sea salt. Sweet. Salty. Chewy. Crunchy. HEAVEN. Comment “recipe” and I’ll send you the recipe to print or save! INGREDIENTS - 9 medjool dates ¼ cup creamy or crunchy peanut butter ⅓ cup dark chocolate chips flakey coarse salt & crushed peanuts for topping DIRECTIONS - 1) Slice each date lengthwise and remove the pit if needed. Place on a parchment-lined tray. 2) Use the bottom of a glass to gently press each date flat into a disc shape. 3) Spoon a small amount of peanut butter onto each flattened date and spread evenly. 4) Melt chocolate in the microwave in 20–30 second intervals, stirring between each, until smooth. 5) Spoon melted chocolate over each date, covering the peanut butter layer. You can fully coat or just drizzle. 6) Sprinkle a pinch of flaky sea salt over the top while the chocolate is still warm. Can also add crushed peanuts. 7) Refrigerate for about 20–30 minutes or freeze for 10–15 minutes until set. Store in the freezer! https://basicswithbails.com/course/dessert/smashed-dates/ #easydesserts #easydessertrecipe #smasheddates #daterecipes #snickersdates
La meilleure publication de @egha.makeup a atteint 698.6K likes, soit 686.8K de plus que la meilleure publication de @basicswithbails à 11.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @egha.makeup remporte 4 des 6 catégories tandis que @basicswithbails en obtient 2. @egha.makeup mène globalement, mais @basicswithbails montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Likes Moyens, où @egha.makeup mène de 96%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
5
Avec Hashtags
7
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @basicswithbails utilise en moyenne 4.8 hashtags par publication contre 4.0 pour @egha.makeup.
@basicswithbails a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-58.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-100.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@basicswithbails montre une baisse significative de -58.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@egha.makeup montre une baisse significative de -100.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @basicswithbails démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@basicswithbails
@egha.makeup
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @basicswithbails atteint un score de régularité plus élevé de 65%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @basicswithbails suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@basicswithbails est plus actif le Thursday, tandis que @egha.makeup préfère le Saturday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
634.4K followers
Range: 500K-1M
@basicswithbails
633.8K followers
Range: 500K-1M
@egha.makeup
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@basicswithbails
0.59%
Benchmark: 0.5-1%
@egha.makeup
12.94%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@basicswithbails
1:1.3K
Very influential
@egha.makeup
0.0030
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@basicswithbails
2.82
Active@egha.makeup
9.86
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @egha.makeup émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @basicswithbails.
@basicswithbails
@basicswithbails excelle dans : Abonnés, Commentaires Moyens.
@egha.makeup
@egha.makeup excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 12.94% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @basicswithbails a le plus grand public (634.4K abonnés), @egha.makeup génère un engagement plus profond par publication (12.94%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @basicswithbails
FAQ About @basicswithbails vs @egha.makeup
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous