BuzzFeed vs Memes — Comparaison de Profils Instagram

Compare BuzzFeed and Memes Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @buzzfeed (BuzzFeed) et @explain (Memes). Avec 5.6M et 5.7M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.

@
VS
@

Aperçu du Profil

Leader

Get the full story 👇

5.6M

Abonnés

50%

487

Abonnements

50K

Publications

99%

ComparaisonEn tête

🥇 News | Facts | Entertainment 📧 info@explain.co

5.7M

Abonnés

50%

8

Abonnements

651

Publications

1%

ComparaisonEn retard

Dans cet aperçu, @buzzfeed mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.

Publications Populaires

Top post by @buzzfeed

"EVEN REPUBLICANS HATE TRUMP NOW," Gavin Newsom said on X. Tap our bio for more 🔗 📷: Getty Images

@buzzfeed
20.5K
194
Gagnant
Top post by @explain

Dreams can feel incredibly real—but most of the time, they’re not messages or warnings… they’re your brain processing information. While some beliefs suggest dreams have hidden meanings or supernatural connections, research shows they’re largely tied to memory, emotions, and subconscious thoughts. Seeing unfamiliar faces, for example, often comes from your brain mixing together features of people you’ve seen before. Dreams about being watched, past lives, or spirits are more likely reflections of anxiety, identity, or major life changes. In short, your dreams aren’t predicting the future—they’re helping you make sense of the present. And sometimes, the strangest dreams are just your mind trying to organize everything you experienced during the day. Follow @explain to learn something new every day 🤝

@explain
65.6K
311
20.5K likesVS65.6K likes 🏆

La meilleure publication de @explain a atteint 65.6K likes, soit 45K de plus que la meilleure publication de @buzzfeed à 20.5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.

Comparaison des Métriques Clés

@buzzfeed(2 wins)
VS
(4 wins)@explain
5.6M
Abonnés
1% ahead
5.7M
487
Abonnements
98% ahead
8
50K
Publications Totales
99% ahead
651
0.06%
Taux d'Engagement
76% ahead
0.25%
3.3K
Likes Moyens
77% ahead
14.3K
75
Commentaires Moyens
44% ahead
134
buzzfeed2 - 4🏆 explain

Dans cette comparaison directe, @explain remporte 4 des 6 catégories tandis que @buzzfeed en obtient 2. @explain mène globalement, mais @buzzfeed montre une force notable dans Abonnements.

L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @buzzfeed mène de 99%.

Performance des Hashtags

Meilleure Stratégie
@buzzfeed

2

Avec Hashtags

10

Sans Hashtags

Moyenne par publication0.5
Likes Moyens2.3K
Commentaires Moyens32
Les hashtags n'aident pas
#food#drivethru#challange#aprilfools#transdayofvisibility
@explain

0

Avec Hashtags

12

Sans Hashtags

Moyenne par publication0.0
Likes Moyens0
Commentaires Moyens0
Les hashtags n'aident pas

@buzzfeed utilise en moyenne 0.5 hashtags par publication, tandis que @explain n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @buzzfeed.

Tendance d'Engagement

Meilleure Tendance
@buzzfeed
En déclin

-56.3%

Changement d'engagement

-57%

J'aime

+22%

Commentaires

Publications anciennes moy.4.7K
Publications récentes moy.2.1K
@explain
En déclin

-98.0%

Changement d'engagement

-98%

J'aime

-60%

Commentaires

Publications anciennes moy.28.4K
Publications récentes moy.566

@buzzfeed montre une baisse significative de -56.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.

@explain montre une baisse significative de -98.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.

Globalement, @buzzfeed démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.

Fréquence de Publication

@buzzfeed

Publications/Semaine
12.0
Jours Moy. Entre
0.0
Jour Plus Actif
Wednesday
Régularité31%

@explain

Publications/Semaine
12.0
Jours Moy. Entre
0.0
Jour Plus Actif
Wednesday
Régularité17%

Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @buzzfeed atteint un score de régularité plus élevé de 31%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.

Analytique Avancée

Score d'Autorité
Winner
67
Expert
@buzzfeed
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Score d'Autorité
57
Established
@explain
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10

Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».

Classification du Compte

Mega

5.6M followers

Range: 1M-10M

@buzzfeed

Mega

5.7M followers

Range: 1M-10M

@explain

Indice d'Influence
Gagnant
65
/ 100
@buzzfeed
Indice d'Influence
51
/ 100
@explain

L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.

Qualité d'Engagement

@buzzfeed

0.06%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@explain

0.25%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Ratio Abonnements/Abonnés

@buzzfeed

1:11.6K

Very influential

Excellent

@explain

1:709.8K

Very influential

Excellent

Densité de Contenu(posts per 1K followers)

@buzzfeed

8.85

Active

@explain

0.11

Moderate

La Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.

Avis d'Expert et Conclusion

Analyse Globale :

Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @explain émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @buzzfeed.


@buzzfeed

@buzzfeed excelle dans : Posts.

Posts

@explain

@explain excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.

Avec un taux d'engagement de 0.25% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.

AbonnésTaux d'EngagementLikes MoyensCommentaires Moyens

Conclusion

Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @explain a le plus grand public (5.7M abonnés), @explain génère un engagement plus profond par publication (0.25%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @buzzfeed

Analysis FAQ

FAQ About @buzzfeed vs @explain

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, explain has more followers with a lead of 31,877. buzzfeed has a total of 5,646,899 followers, while explain has a total of 5,678,776 followers.

Encore des questions ?

Contactez-nous

Recherches de Comparaison Populaires pour @buzzfeed vs @explain

buzzfeed vs explainbuzzfeed vs explain instagrambuzzfeed explain comparaisoncomparer buzzfeed explainbuzzfeed versus explainbuzzfeed vs explain abonnésbuzzfeed vs explain engagementbuzzfeed explain statistiques instagram