Cbcsofra vs Wolves — Comparaison de Profils Instagram
Compare Cbcsofra and Wolves Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @cbcsofra (Cbcsofra) et @wolves (Wolves). Avec 3M et 3M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
قناه الطبخ الأولى في مصر والعالم العربي تقدم محتوى متنوع من أكلات إقتصادية وسهلة من أهم مقدمي برامج الطبخ Facebook/cbcsofra Twitter/Cbcsofra #cbcsofra
3M
Abonnés
50%
16
Abonnements
56.8K
Publications
83%
Dans cet aperçu, @cbcsofra mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @wolves a atteint 64.2K likes, soit 63.7K de plus que la meilleure publication de @cbcsofra à 517 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @wolves remporte 4 des 6 catégories tandis que @cbcsofra en obtient 2. @wolves mène globalement, mais @cbcsofra montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @wolves mène de 99%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@cbcsofra utilise en moyenne 2.5 hashtags par publication, tandis que @wolves n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @cbcsofra.
Tendance d'Engagement
-76.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-55.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@cbcsofra montre une baisse significative de -76.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@wolves montre une baisse significative de -55.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @wolves démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@cbcsofra
@wolves
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @wolves atteint un score de régularité plus élevé de 52%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @wolves suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
3M followers
Range: 1M-10M
@cbcsofra
3M followers
Range: 1M-10M
@wolves
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@cbcsofra
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wolves
0.37%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@cbcsofra
1:189.7K
Very influential
@wolves
1:8.5K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@cbcsofra
18.72
Very Active@wolves
3.73
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @wolves émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @cbcsofra.
@cbcsofra
@cbcsofra excelle dans : Abonnés, Posts.
@wolves
@wolves excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.37% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @cbcsofra a le plus grand public (3M abonnés), @wolves génère un engagement plus profond par publication (0.37%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @cbcsofra
FAQ About @cbcsofra vs @wolves
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous