Chart Maps vs 王君萍 — Comparaison de Profils Instagram
Compare Chart Maps and 王君萍 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @chartmaps (Chart Maps) et @ping7446 (王君萍). Avec 946.1K et 946.2K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
946.1K
Abonnés
50%
32
Abonnements
323
Publications
4%
住在法國的台灣媽媽 慢慢把日子過得輕鬆一點🧘🏻♀️ 合作邀約💌yanz7446@hotmail.com #亞歷媽出菜 #君萍裝修日記 🐶 @pistou0903
946.2K
Abonnés
50%
786
Abonnements
7.2K
Publications
96%
Dans cet aperçu, @ping7446 mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @chartmaps a atteint 46K likes, soit 25.6K de plus que la meilleure publication de @ping7446 à 20.3K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @ping7446 mène de 96%.
Performance des Hashtags
9
Avec Hashtags
3
Sans Hashtags
8
Avec Hashtags
4
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @chartmaps utilise en moyenne 2.7 hashtags par publication contre 0.9 pour @ping7446.
@chartmaps a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-36.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-19.8%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@chartmaps montre une baisse modérée de -36.2% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@ping7446 montre une baisse modérée de -19.8% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @ping7446 démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@chartmaps
@ping7446
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @ping7446 atteint un score de régularité plus élevé de 58%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@chartmaps est plus actif le Tuesday, tandis que @ping7446 préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
946.1K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
946.2K followers
Range: 500K-1M
@ping7446
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@chartmaps
1.32%
Benchmark: 0.5-1%
@ping7446
1.29%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@chartmaps
1:29.6K
Very influential
@ping7446
1:1.2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@ping7446
7.64
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @chartmaps émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @ping7446.
@chartmaps
@chartmaps excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.32% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@ping7446
@ping7446 excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @ping7446 a le plus grand public (946.2K abonnés), @chartmaps génère un engagement plus profond par publication (1.32%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @chartmaps
FAQ About @chartmaps vs @ping7446
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous