Codex vs Leanne Norris — Comparaison de Profils Instagram
Compare Codex and Leanne Norris Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @codex_401 (Codex) et @thiswiththis (Leanne Norris). Avec 1.3M et 1.3M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Machine rendered, human felt. collabs: ncodex401@gmail.com Back up @codex_curated
1.3M
Abonnés
50%
283
Abonnements
1.4K
Publications
29%
💕 Feel fabulous at any age! 💌 info@thiswiththis.com.au ⬇️ TAP LINK TO SHOP ⬇️
1.3M
Abonnés
50%
1.2K
Abonnements
3.3K
Publications
71%
Dans cet aperçu, @thiswiththis mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Precision. Power. Perspective.❤️ Part 2 .. .. . . . . .IOS crops the image, so pinch in on IPhone for full view 🤳 . Follow @codex_401 for more ❤️❤️ . . . .#anime #manga #trending #night #illustration #cozy #cozyvibes #springtime #Ghibli #conceptartist #stressrelief #studioghibli #fyp #np #love #solitude #paris #rain #codex_401 #farmlife #love #home #animation #drstrange #Scarletwitch #marvel #dc #thor
La meilleure publication de @codex_401 a atteint 678.3K likes, soit 576.5K de plus que la meilleure publication de @thiswiththis à 101.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @codex_401 remporte 4 des 6 catégories tandis que @thiswiththis en obtient 2. @codex_401 mène globalement, mais @thiswiththis montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @codex_401 mène de 89%.
Performance des Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
7
Avec Hashtags
5
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @codex_401 utilise en moyenne 10.4 hashtags par publication contre 3.2 pour @thiswiththis.
@codex_401 a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-95.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-87.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@codex_401 montre une baisse significative de -95.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@thiswiththis montre une baisse significative de -87.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @thiswiththis démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@codex_401
@thiswiththis
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @thiswiththis atteint un score de régularité plus élevé de 20%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@codex_401 est plus actif le Saturday, tandis que @thiswiththis préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.3M followers
Range: 1M-10M
@codex_401
1.3M followers
Range: 1M-10M
@thiswiththis
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@codex_401
7.77%
Benchmark: 0.2-0.5%
@thiswiththis
0.86%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@codex_401
1:4.7K
Very influential
@thiswiththis
1:1.1K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@codex_401
1.04
Active@thiswiththis
2.52
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @codex_401 émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @thiswiththis.
@codex_401
@codex_401 excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 7.77% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@thiswiththis
@thiswiththis excelle dans : Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @codex_401 a le plus grand public (1.3M abonnés), @codex_401 génère un engagement plus profond par publication (7.77%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @codex_401
FAQ About @codex_401 vs @thiswiththis
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous