Conan Gray vs Explaining — Comparaison de Profils Instagram
Compare Conan Gray and Explaining Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @conangray (Conan Gray) et @explaining (Explaining). Avec 8.2M et 8.2M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
wishbone deluxe, out april 24th.
8.2M
Abonnés
50%
0
Abonnements
952
Publications
29%
Explaining everything 🧠 ✉️ hello@explaining.co
8.2M
Abonnés
50%
13
Abonnements
2.3K
Publications
71%
Dans cet aperçu, @explaining mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires

wishbone, the album. august 15th. “this song” out in a week. over the past two years, i’ve been secretly writing songs. after shows in the basements of the venues, in the sheets of my hotel beds, in narrow gaps between tours— i’d come back home and write all the things i felt nobody wanted to hear. maybe even the things i didn’t want people to hear. i didn’t tell my friends. i didn’t tell my label. after all, i didn’t know i was making anything, and i had no plan to release any of it. but over time, i began to feel something i’d never felt before. i started to need the music. i listened in airports, in long cab trips, blaring in the shower. in heartbreak, then in joy. i started to play it for my friends, and they started to need it too. in car ride requests with the windows down, in a split pair of wired headphones on the subway home. it became an egregiously niche soundtrack to our own lives in real time, singing just for us. it felt like the music was reminding me who i am, at an experimental time in my twenties where “who i am” had no definition at all. my driftwood childhood in texas. my lucid summers in london. my blue striped bed sheets in my college apartment. i played the songs to the very first person i’d ever made music with, @dan_nigro , and i began to record. i didn’t know why i was recording, i just was. i didn’t know what story i was telling, i was just living in it. slowly i started to see myself in full picture. the slivers of myself i’d always been, but never faced. the songs i’d always been writing, but never singing. before i knew it i was surrounded by an album. that album is wishbone. you can preorder the album now. music produced by the people who make my favorite music: @dan_nigro , @ethangruska , @noahconrad , @elviraanderfjard and @lukakloser . album cover shot by the great @dillonmatthewc who shot my first album. embroidery by my best friend ashley @criminalknits . every song written by me in my bed in my pajamas. there’s so much left to say, but i’ll say it in the music. - conan p.s. a wishbone never breaks even.

Charlie Chaplin was one of the biggest stars of the silent film era, famous for his iconic “Tramp” character with the bowler hat, cane, and mustache. 🎬 He helped shape modern comedy by using physical humor and emotional storytelling, often blending laughter with deeper social messages about poverty and inequality. Despite becoming one of the most influential figures in film history, Chaplin created most of his early work without dialogue, proving that powerful storytelling doesn’t always need words. 😳 Let us know your thoughts below! • #explore #wholesome #learn #interesting
La meilleure publication de @conangray a atteint 941.4K likes, soit 910.3K de plus que la meilleure publication de @explaining à 31.1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @conangray remporte 4 des 6 catégories tandis que @explaining en obtient 2. @conangray mène globalement, mais @explaining montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @explaining mène de 100%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
@explaining utilise en moyenne 3.6 hashtags par publication, tandis que @conangray n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @explaining.
Tendance d'Engagement
-45.8%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-55.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@conangray montre une baisse modérée de -45.8% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@explaining montre une baisse significative de -55.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @conangray démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@conangray
@explaining
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @explaining atteint un score de régularité plus élevé de 41%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @explaining suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
8.2M followers
Range: 1M-10M
@conangray
8.2M followers
Range: 1M-10M
@explaining
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@conangray
5.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explaining
0.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@conangray
1:InfinityM
Very influential
@explaining
1:631.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@conangray
0.12
Moderate@explaining
0.28
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @conangray émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @explaining.
@conangray
@conangray excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 5.05% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@explaining
@explaining excelle dans : Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @conangray a le plus grand public (8.2M abonnés), @conangray génère un engagement plus profond par publication (5.05%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @conangray
















FAQ About @conangray vs @explaining
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous
