КУХНЯ| РЕЦЕПТЫ| ПРАВИЛЬНОЕ ПИТАНИЕ vs Stephanie Davis — Comparaison de Profils Instagram
Compare КУХНЯ| РЕЦЕПТЫ| ПРАВИЛЬНОЕ ПИТАНИЕ and Stephanie Davis Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @cook.foody (КУХНЯ| РЕЦЕПТЫ| ПРАВИЛЬНОЕ ПИТАНИЕ) et @stephaniedavis (Stephanie Davis). Avec 1.6M et 1.6M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
▪️Реклама в Директ 👇наш канал в тгк
1.6M
Abonnés
50%
3.4K
Abonnements
555
Publications
26%
creating content 📍Austria | Munich 🏆VA Awards 2025 business inquiries Agency: @wildsocialsagency 15% @biotechusa_de STEPHANIE15 Werbung
1.6M
Abonnés
50%
736
Abonnements
1.6K
Publications
74%
Dans cet aperçu, @stephaniedavis mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @stephaniedavis a atteint 56.1K likes, soit 44.6K de plus que la meilleure publication de @cook.foody à 11.5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @stephaniedavis remporte 5 des 6 catégories tandis que @cook.foody en obtient 1. @stephaniedavis mène globalement, mais @cook.foody montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @stephaniedavis mène de 99%.
Performance des Hashtags
6
Avec Hashtags
6
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @cook.foody utilise en moyenne 1.0 hashtags par publication contre 3.4 pour @stephaniedavis.
@stephaniedavis a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-86.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-14.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@cook.foody montre une baisse significative de -86.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@stephaniedavis montre une baisse modérée de -14.3% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @stephaniedavis démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@cook.foody
@stephaniedavis
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @stephaniedavis atteint un score de régularité plus élevé de 78%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @stephaniedavis suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@cook.foody est plus actif le Sunday, tandis que @stephaniedavis préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.6M followers
Range: 1M-10M
@cook.foody
1.6M followers
Range: 1M-10M
@stephaniedavis
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@cook.foody
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stephaniedavis
2.37%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@cook.foody
0.0022
Very influential
@stephaniedavis
1:2.1K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@cook.foody
0.35
Moderate@stephaniedavis
1.02
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @stephaniedavis émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @cook.foody.
@cook.foody
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@stephaniedavis
@stephaniedavis excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 2.37% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @stephaniedavis a le plus grand public (1.6M abonnés), @stephaniedavis génère un engagement plus profond par publication (2.37%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @cook.foody
FAQ About @cook.foody vs @stephaniedavis
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous