COSTCO DEALS vs 𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣 — Comparaison de Profils Instagram
Compare COSTCO DEALS and 𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @costcodeals (COSTCO DEALS) et @scm_ink (𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣). Avec 1.6M et 1.6M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
#️⃣1️⃣ ORIGINAL page for all things @Costco and Deals!! 📩Email for partnerships! 📌Tag us in all your posts! 📍NW🌲💁🏻♀️Not affiliated w/ Costco
1.6M
Abonnés
50%
996
Abonnements
12.9K
Publications
97%
Luxury Tattoo Artist | Business consultant NY | Dallas, TX TEXT TO BOOK: (845) 385-2136 Owner: @inktheorytattoony
1.6M
Abonnés
50%
1.4K
Abonnements
364
Publications
3%
Dans cet aperçu, @scm_ink mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @scm_ink a atteint 29.2K likes, soit 6.4K de plus que la meilleure publication de @costcodeals à 22.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @scm_ink remporte 4 des 6 catégories tandis que @costcodeals en obtient 2. @scm_ink mène globalement, mais @costcodeals montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @costcodeals mène de 97%.
Performance des Hashtags
10
Avec Hashtags
2
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @costcodeals utilise en moyenne 4.6 hashtags par publication contre 0.7 pour @scm_ink.
@costcodeals a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-96.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-50.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@costcodeals montre une baisse significative de -96.7% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@scm_ink montre une baisse significative de -50.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @scm_ink démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@costcodeals
@scm_ink
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @scm_ink atteint un score de régularité plus élevé de 18%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.6M followers
Range: 1M-10M
@costcodeals
1.6M followers
Range: 1M-10M
@scm_ink
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@costcodeals
0.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scm_ink
0.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@costcodeals
1:1.7K
Very influential
@scm_ink
1:1.2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@costcodeals
7.86
Active@scm_ink
0.22
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @scm_ink émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @costcodeals.
@costcodeals
@costcodeals excelle dans : Posts, Commentaires Moyens.
@scm_ink
@scm_ink excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.48% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @scm_ink a le plus grand public (1.6M abonnés), @scm_ink génère un engagement plus profond par publication (0.48%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @costcodeals
FAQ About @costcodeals vs @scm_ink
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous