Dee vs Fabio Wibmer — Comparaison de Profils Instagram
Compare Dee and Fabio Wibmer Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @deestroying (Dee) et @wibmerfabio (Fabio Wibmer). Avec 2.6M et 2.6M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
@bogeydee ⛳️ Costa Rican 🇨🇷 Go subscribe 👇🏾
2.6M
Abonnés
50%
2.6K
Abonnements
958
Publications
34%
Dans cet aperçu, @wibmerfabio mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @wibmerfabio a atteint 1.3M likes, soit 804.4K de plus que la meilleure publication de @deestroying à 497.1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @wibmerfabio remporte 5 des 6 catégories tandis que @deestroying en obtient 1. @wibmerfabio mène globalement, mais @deestroying montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @wibmerfabio mène de 82%.
Performance des Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @deestroying utilise en moyenne 0.3 hashtags par publication contre 0.1 pour @wibmerfabio.
@deestroying a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
+330.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-77.8%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@deestroying montre une croissance positive de 330.2% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@wibmerfabio montre une baisse significative de -77.8% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @deestroying démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@deestroying
@wibmerfabio
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @wibmerfabio atteint un score de régularité plus élevé de 51%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @wibmerfabio suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@deestroying est plus actif le Saturday, tandis que @wibmerfabio préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2.6M followers
Range: 1M-10M
@deestroying
2.6M followers
Range: 1M-10M
@wibmerfabio
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@deestroying
5.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wibmerfabio
11.64%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@deestroying
1:1K
Very influential
@wibmerfabio
1:1.9K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@deestroying
0.37
Moderate@wibmerfabio
0.72
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @wibmerfabio émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @deestroying.
@deestroying
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@wibmerfabio
@wibmerfabio excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 11.64% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @wibmerfabio a le plus grand public (2.6M abonnés), @wibmerfabio génère un engagement plus profond par publication (11.64%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @deestroying
FAQ About @deestroying vs @wibmerfabio
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous