Wikipedia is weird! vs Alex Almeida — Comparaison de Profils Instagram
Compare Wikipedia is weird! and Alex Almeida Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!) et @filhodeoya_ (Alex Almeida). Avec 1.6M et 1.6M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
by @annierau
1.6M
Abonnés
50%
956
Abonnements
1.2K
Publications
37%
SIMPATIA| TAROT| CANDOMBLÉ | @_filhodeoya (reserva), Loja: @oya_artigos_religiosos_ Consultas e trabalhos espirituais✨ 👇🏼Agende seu Horário 👇🏼
1.6M
Abonnés
50%
3.8K
Abonnements
2K
Publications
63%
Dans cet aperçu, @filhodeoya_ mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @filhodeoya_ a atteint 475.8K likes, soit 344.1K de plus que la meilleure publication de @depthsofwikipedia à 131.7K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @filhodeoya_ remporte 6 des 6 catégories tandis que @depthsofwikipedia en obtient 0. @filhodeoya_ mène globalement, mais @depthsofwikipedia montre une force notable dans —.
L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @filhodeoya_ mène de 81%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
@filhodeoya_ utilise en moyenne 6.5 hashtags par publication, tandis que @depthsofwikipedia n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @filhodeoya_.
Tendance d'Engagement
+45.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-98.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@depthsofwikipedia montre une croissance positive de 45.7% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@filhodeoya_ montre une baisse significative de -98.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @depthsofwikipedia démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@depthsofwikipedia
@filhodeoya_
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @depthsofwikipedia atteint un score de régularité plus élevé de 30%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @depthsofwikipedia suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@depthsofwikipedia est plus actif le Wednesday, tandis que @filhodeoya_ préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.6M followers
Range: 1M-10M
@depthsofwikipedia
1.6M followers
Range: 1M-10M
@filhodeoya_
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@depthsofwikipedia
4.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
@filhodeoya_
4.74%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@depthsofwikipedia
1:1.7K
Very influential
@filhodeoya_
0.0023
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@depthsofwikipedia
0.73
Moderate@filhodeoya_
1.22
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @filhodeoya_ émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @depthsofwikipedia.
@depthsofwikipedia
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@filhodeoya_
@filhodeoya_ excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 4.74% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @filhodeoya_ a le plus grand public (1.6M abonnés), @filhodeoya_ génère un engagement plus profond par publication (4.74%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @depthsofwikipedia
FAQ About @depthsofwikipedia vs @filhodeoya_
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous