Instagram’s @design vs Flow — Comparaison de Profils Instagram
Compare Instagram’s @design and Flow Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @design (Instagram’s @design) et @flowpdc (Flow). Avec 2.9M et 2.9M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Discover design through the eyes of creators ✨
2.9M
Abonnés
50%
2.6K
Abonnements
1.5K
Publications
26%
A melhor conversa que você vai ouvir! 📧: comercial@grupoflow.media @igor.3k & @_gianzao
2.9M
Abonnés
50%
3
Abonnements
4.2K
Publications
74%
Dans cet aperçu, @flowpdc mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
ARMY, assemble: the BTS scavenger hunt is live on Instagram. 🕵️♀️✨ We designed four Easter eggs that are hidden across the app—find them in any order to unlock an exclusive in‑app surprise made for fans who love the details. No official hints… but keep an eye out for @bts.bighitofficial to drop some clues. 👀 Active through April 3. (Make sure your Instagram App is updated to join the scavenger hunt!)
La meilleure publication de @design a atteint 188.4K likes, soit 113.7K de plus que la meilleure publication de @flowpdc à 74.7K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @design remporte 4 des 6 catégories tandis que @flowpdc en obtient 2. @design mène globalement, mais @flowpdc montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @design mène de 100%.
Performance des Hashtags
8
Avec Hashtags
4
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @design utilise en moyenne 2.2 hashtags par publication contre 0.3 pour @flowpdc.
@design a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
+548.8%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-76.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@design montre une croissance positive de 548.8% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@flowpdc montre une baisse significative de -76.5% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @design démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@design
@flowpdc
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @design atteint un score de régularité plus élevé de 65%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @design suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@design est plus actif le Thursday, tandis que @flowpdc préfère le Friday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2.9M followers
Range: 1M-10M
@design
2.9M followers
Range: 1M-10M
@flowpdc
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@design
0.70%
Benchmark: 0.2-0.5%
@flowpdc
0.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@design
1:1.1K
Very influential
@flowpdc
1:955.6K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@design
0.51
Moderate@flowpdc
1.45
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @design émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @flowpdc.
@design
@design excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.70% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@flowpdc
@flowpdc excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @flowpdc a le plus grand public (2.9M abonnés), @design génère un engagement plus profond par publication (0.70%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @design
FAQ About @design vs @flowpdc
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous