digitalmarketer vs Popular Science — Comparaison de Profils Instagram
Compare @digitalmarketer and Popular Science Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @digitalmarketer (digitalmarketer) et @popsci (Popular Science). Avec 201.9K et 203.7K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
#DigitalMarketing Skill Development for Professional & Aspiring Marketers... www.digitalmarketer.com
201.9K
Abonnés
50%
2.3K
Abonnements
3K
Publications
60%
Demystifying the worlds of science and technology since 1872.
203.7K
Abonnés
50%
507
Abonnements
2K
Publications
40%
Dans cet aperçu, @digitalmarketer mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
If you think marketing is easy, Come up with something creative everyday for the same topic for one whole year. Credit: sanjanarajj on Twitter/X #DigitalMarketing #MarketingTips #OnlineAdvertising #SocialMediaStrategy #ContentMarketing #SEOInsights #EmailMarketing #DataAnalytics
La meilleure publication de @popsci a atteint 375.3K likes, soit 369.3K de plus que la meilleure publication de @digitalmarketer à 6K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @popsci remporte 4 des 6 catégories tandis que @digitalmarketer en obtient 2. @popsci mène globalement, mais @digitalmarketer montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @popsci mène de 99%.
Performance des Hashtags
6
Avec Hashtags
6
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @digitalmarketer utilise en moyenne 4.7 hashtags par publication contre 0.3 pour @popsci.
@digitalmarketer a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
+2516.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-99.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@digitalmarketer montre une croissance positive de 2516.4% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@popsci montre une baisse significative de -99.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @digitalmarketer démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@digitalmarketer
@popsci
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @digitalmarketer atteint un score de régularité plus élevé de 75%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @digitalmarketer suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@digitalmarketer est plus actif le Tuesday, tandis que @popsci préfère le Friday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
201.9K followers
Range: 50K-500K
@digitalmarketer
203.7K followers
Range: 50K-500K
@popsci
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@digitalmarketer
0.31%
Benchmark: 1-3%
@popsci
30.43%
Benchmark: 1-3%
Ratio Abonnements/Abonnés
@digitalmarketer
0.012
Very influential
@popsci
0.0025
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@digitalmarketer
14.63
Very Active@popsci
9.84
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @popsci émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @digitalmarketer.
@digitalmarketer
@digitalmarketer excelle dans : Posts.
@popsci
@popsci excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 30.43% (référence pour cette taille : 1-3%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @popsci a le plus grand public (203.7K abonnés), @popsci génère un engagement plus profond par publication (30.43%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @digitalmarketer
FAQ About @digitalmarketer vs @popsci
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous