ДМИТРИЙ КАРАТАЕВ • ВЕДУЩИЙ vs The AI Surfer — Comparaison de Profils Instagram
Compare ДМИТРИЙ КАРАТАЕВ • ВЕДУЩИЙ and The AI Surfer Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @dm_karataev (ДМИТРИЙ КАРАТАЕВ • ВЕДУЩИЙ) et @theaisurfer (The AI Surfer). Avec 606.6K et 606.6K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🎤 Шоумен/ Артист 🎶 💍 Самые популярные свадебные обзоры 🔝 📺 журналист МИР /МИР24 🏀🎾⚽️ спортивный ведущий
606.6K
Abonnés
50%
35
Abonnements
973
Publications
52%
🤖 90% AI 10% HUMAN 🤙🏼 100% doing what you love ⬇️ Watch The AI Surfer Movie on 90/10
606.6K
Abonnés
50%
114
Abonnements
910
Publications
48%
Dans cet aperçu, @theaisurfer mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Combining Claude Code with NotebookLM is a complete cheat code that nobody's talking about 🔥 Comment "SETUP" for everything. Here's how to set up your own research agent that costs you nothing and runs locally: 1. Clone the notebooklm-py repository from GitHub 2. Install the requirements with pip install -r requirements.txt 3. Run playwright install chromium to get the browser driver 4. Add the included skill file to your Claude Code setup 5. Start feeding sources to your new research agent This combo gives you a research assistant that can pull together slide decks, infographics, and comprehensive reports in minutes. NotebookLM handles the RAG processing while Claude Code automates the entire workflow through the terminal. The setup takes about two minutes and your data stays completely private since everything runs on your machine. 🔥 Comment "SETUP" for everything. #ai #automation #research #claude #productivity
La meilleure publication de @theaisurfer a atteint 11.4K likes, soit 929 de plus que la meilleure publication de @dm_karataev à 10.5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @theaisurfer remporte 4 des 6 catégories tandis que @dm_karataev en obtient 2. @theaisurfer mène globalement, mais @dm_karataev montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @theaisurfer mène de 98%.
Performance des Hashtags
7
Avec Hashtags
5
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @dm_karataev utilise en moyenne 2.9 hashtags par publication contre 6.3 pour @theaisurfer.
@theaisurfer a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-43.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+145.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@dm_karataev montre une baisse modérée de -43.7% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@theaisurfer montre une croissance positive de 145.4% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @theaisurfer démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@dm_karataev
@theaisurfer
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @theaisurfer atteint un score de régularité plus élevé de 34%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@dm_karataev est plus actif le Friday, tandis que @theaisurfer préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
606.6K followers
Range: 500K-1M
@dm_karataev
606.6K followers
Range: 500K-1M
@theaisurfer
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@dm_karataev
0.51%
Benchmark: 0.5-1%
@theaisurfer
0.58%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@dm_karataev
1:17.3K
Very influential
@theaisurfer
1:5.3K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@dm_karataev
1.60
Active@theaisurfer
1.50
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @theaisurfer émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @dm_karataev.
@dm_karataev
@dm_karataev excelle dans : Posts, Likes Moyens.
@theaisurfer
@theaisurfer excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.58% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @theaisurfer a le plus grand public (606.6K abonnés), @theaisurfer génère un engagement plus profond par publication (0.58%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @dm_karataev
FAQ About @dm_karataev vs @theaisurfer
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous