ART | WORLD of EXPRESSION 🎨 vs Google Pixel — Comparaison de Profils Instagram
Compare ART | WORLD of EXPRESSION 🎨 and Google Pixel Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @drawing.expression (ART | WORLD of EXPRESSION 🎨) et @googlepixel (Google Pixel). Avec 1.3M et 1.3M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🌍 Featuring Artists Worldwide 🎨 ✨ Showcasing global creativity with daily art content 💡buy here your Zoro Creative 👇🏼
1.3M
Abonnés
50%
23
Abonnements
3.6K
Publications
76%
A perfect 10 📱
1.3M
Abonnés
50%
26
Abonnements
1.2K
Publications
24%
Dans cet aperçu, @googlepixel mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
We’ve just discovered a true urban art genius: @82614361 (Douyin). Their murals blend everyday scenes with a touch of fantasy, creating moments that feel straight out of an animated dream. Each piece doesn’t just beautify the city—it sparks the imagination. Who wouldn’t want to walk down these streets and be greeted by these charming faces beneath a cascade of flowers? Which mural is your favorite from 1 to 5?. ▪️ #muralart #wallpainting #wallart #mural #lienzos #streetart
La meilleure publication de @drawing.expression a atteint 129.7K likes, soit 57.7K de plus que la meilleure publication de @googlepixel à 72K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @drawing.expression mène de 68%.
Performance des Hashtags
7
Avec Hashtags
5
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @drawing.expression utilise en moyenne 2.4 hashtags par publication contre 1.3 pour @googlepixel.
@drawing.expression a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-91.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-85.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@drawing.expression montre une baisse significative de -91.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@googlepixel montre une baisse significative de -85.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @googlepixel démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@drawing.expression
@googlepixel
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @drawing.expression atteint un score de régularité plus élevé de 10%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@drawing.expression est plus actif le Sunday, tandis que @googlepixel préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.3M followers
Range: 1M-10M
@drawing.expression
1.3M followers
Range: 1M-10M
@googlepixel
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@drawing.expression
1.28%
Benchmark: 0.2-0.5%
@googlepixel
1.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@drawing.expression
1:58.6K
Very influential
@googlepixel
1:51.9K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@drawing.expression
2.70
Active@googlepixel
0.86
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @drawing.expression émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @googlepixel.
@drawing.expression
@drawing.expression excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.28% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@googlepixel
@googlepixel excelle dans : Abonnés, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @googlepixel a le plus grand public (1.3M abonnés), @drawing.expression génère un engagement plus profond par publication (1.28%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @drawing.expression
FAQ About @drawing.expression vs @googlepixel
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous