Engineering Concepts vs Samuel Dezzani — Comparaison de Profils Instagram
Compare Engineering Concepts and Samuel Dezzani Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @engineering.concepts (Engineering Concepts) et @sam.dezz (Samuel Dezzani). Avec 1.7M et 1.7M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
📌Looking for interesting engineering and industrial concepts and tricks on @engineering.concepts 👇SHOP HERE👇
1.7M
Abonnés
50%
76
Abonnements
3.3K
Publications
80%
PR/ Brands - sam@friendsinreality.com John 3:16
1.7M
Abonnés
50%
471
Abonnements
818
Publications
20%
Dans cet aperçu, @sam.dezz mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Powder Coating Process for Metal Parts: In this method, the parts are placed in a tank containing suspended powder to create a durable and uniform coating on them. Details of this process: Fluidized Bed: The powder in the tank is suspended with the help of air flow, which is call
La meilleure publication de @sam.dezz a atteint 3.5M likes, soit 3.5M de plus que la meilleure publication de @engineering.concepts à 1.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @sam.dezz remporte 5 des 6 catégories tandis que @engineering.concepts en obtient 1. @sam.dezz mène globalement, mais @engineering.concepts montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @sam.dezz mène de 100%.
Performance des Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@engineering.concepts utilise en moyenne 1.5 hashtags par publication, tandis que @sam.dezz n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @engineering.concepts.
Tendance d'Engagement
-2.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-78.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@engineering.concepts maintient une tendance d'engagement stable avec seulement 2.4% de variation entre les publications anciennes et récentes, indiquant une interaction constante avec l'audience.
@sam.dezz montre une baisse significative de -78.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @engineering.concepts démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@engineering.concepts
@sam.dezz
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @engineering.concepts atteint un score de régularité plus élevé de 29%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@engineering.concepts est plus actif le Thursday, tandis que @sam.dezz préfère le Tuesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.7M followers
Range: 1M-10M
@engineering.concepts
1.7M followers
Range: 1M-10M
@sam.dezz
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@engineering.concepts
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
@sam.dezz
30.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@engineering.concepts
1:23K
Very influential
@sam.dezz
1:3.7K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@engineering.concepts
1.92
Active@sam.dezz
0.47
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @sam.dezz émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @engineering.concepts.
@engineering.concepts
@engineering.concepts excelle dans : Posts.
@sam.dezz
@sam.dezz excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 30.50% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @sam.dezz a le plus grand public (1.7M abonnés), @sam.dezz génère un engagement plus profond par publication (30.50%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @engineering.concepts
FAQ About @engineering.concepts vs @sam.dezz
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous