Etam vs Nutrition — Comparaison de Profils Instagram
Compare Etam and Nutrition Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @etam (Etam) et @nutriitional (Nutrition). Avec 1.5M et 1.5M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
French lingerie brand✨
1.5M
Abonnés
50%
799
Abonnements
5.5K
Publications
85%
🥦 Nutrition. 🍎 Fruits. 🥗 Lifestyle. Your guide to a healthier plate. Now 300+ recipes 1M+ community Grab your Cookbook👇 (56% OFF)
1.5M
Abonnés
50%
80
Abonnements
968
Publications
15%
Dans cet aperçu, @etam mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @etam a atteint 15.6K likes, soit 13.9K de plus que la meilleure publication de @nutriitional à 1.7K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @etam remporte 5 des 6 catégories tandis que @nutriitional en obtient 1. @etam mène globalement, mais @nutriitional montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @etam mène de 90%.
Performance des Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
10
Avec Hashtags
2
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @etam utilise en moyenne 0.9 hashtags par publication contre 3.0 pour @nutriitional.
@nutriitional a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-51.1%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-10.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@etam montre une baisse significative de -51.1% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@nutriitional montre une baisse modérée de -10.7% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @nutriitional démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@etam
@nutriitional
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @etam atteint un score de régularité plus élevé de 51%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@etam est plus actif le Friday, tandis que @nutriitional préfère le Monday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.5M followers
Range: 1M-10M
@etam
1.5M followers
Range: 1M-10M
@nutriitional
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@etam
0.21%
Benchmark: 0.2-0.5%
@nutriitional
0.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@etam
1:1.8K
Very influential
@nutriitional
1:18.2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@etam
3.74
Active@nutriitional
0.66
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @etam émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @nutriitional.
@etam
@etam excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.21% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@nutriitional
@nutriitional excelle dans : Abonnés.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @nutriitional a le plus grand public (1.5M abonnés), @etam génère un engagement plus profond par publication (0.21%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @etam
FAQ About @etam vs @nutriitional
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous