Gabriel Euzébio vs Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 — Comparaison de Profils Instagram
Compare Gabriel Euzébio and Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @euzebin (Gabriel Euzébio) et @pycode.hubb (Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀). Avec 660.1K et 661.1K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
A JOIA DO BAIRRO 💎 ASSISTA NO REELS‼️ 📨 euzebin@nextgen-agencia.com.br
660.1K
Abonnés
50%
1.4K
Abonnements
715
Publications
32%
👨💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects
661.1K
Abonnés
50%
18
Abonnements
1.5K
Publications
68%
Dans cet aperçu, @pycode.hubb mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included to guide your learning path! 💬 Want the full guide? Comment "Guide" and I’ll DM you the link!
La meilleure publication de @pycode.hubb a atteint 20.2K likes, soit 3.5K de plus que la meilleure publication de @euzebin à 16.7K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @euzebin mène de 99%.
Performance des Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
4
Avec Hashtags
8
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @euzebin utilise en moyenne 0.9 hashtags par publication contre 0.7 pour @pycode.hubb.
@euzebin a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-38.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-86.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@euzebin montre une baisse modérée de -38.9% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@pycode.hubb montre une baisse significative de -86.5% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @euzebin démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@euzebin
@pycode.hubb
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @euzebin atteint un score de régularité plus élevé de 50%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @euzebin suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@euzebin est plus actif le Tuesday, tandis que @pycode.hubb préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
660.1K followers
Range: 500K-1M
@euzebin
661.1K followers
Range: 500K-1M
@pycode.hubb
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@euzebin
1.27%
Benchmark: 0.5-1%
@pycode.hubb
0.74%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@euzebin
0.0021
Very influential
@pycode.hubb
1:36.7K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@euzebin
1.08
Active@pycode.hubb
2.30
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @pycode.hubb émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @euzebin.
@euzebin
@euzebin excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.27% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@pycode.hubb
@pycode.hubb excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @pycode.hubb a le plus grand public (661.1K abonnés), @euzebin génère un engagement plus profond par publication (1.27%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @euzebin
FAQ About @euzebin vs @pycode.hubb
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous