Excision vs ANALYST || EDUCATOR — Comparaison de Profils Instagram
Compare Excision and ANALYST || EDUCATOR Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @excision (Excision) et @stockexploder (ANALYST || EDUCATOR). Avec 1M et 1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Music, Tour Dates and Merch at excision.ca ❌
1M
Abonnés
50%
527
Abonnements
2.9K
Publications
69%
👑India's most TRUSTED swing trader! 📈CFA Level 2 Cleared. 📈AI + ALGO = “FUTURE OF TRADING” Coupon- indicator2026
1M
Abonnés
50%
4
Abonnements
1.3K
Publications
31%
Dans cet aperçu, @excision mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @stockexploder a atteint 137.4K likes, soit 71.7K de plus que la meilleure publication de @excision à 65.7K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @excision mène de 99%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
@stockexploder utilise en moyenne 2.7 hashtags par publication, tandis que @excision n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @stockexploder.
Tendance d'Engagement
+95.1%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-91.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@excision montre une croissance positive de 95.1% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@stockexploder montre une baisse significative de -91.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @excision démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@excision
@stockexploder
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @stockexploder atteint un score de régularité plus élevé de 14%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@excision est plus actif le Friday, tandis que @stockexploder préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1M followers
Range: 1M-10M
@excision
1M followers
Range: 1M-10M
@stockexploder
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@excision
1.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stockexploder
1.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@excision
1:1.9K
Very influential
@stockexploder
1:256.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@excision
2.81
Active@stockexploder
1.28
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @stockexploder émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @excision.
@excision
@excision excelle dans : Posts, Commentaires Moyens.
@stockexploder
@stockexploder excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.42% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @stockexploder a le plus grand public (1M abonnés), @stockexploder génère un engagement plus profond par publication (1.42%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @excision
FAQ About @excision vs @stockexploder
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous