Teacher ~ vs Fanatics — Comparaison de Profils Instagram
Compare Teacher ~ and Fanatics Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @explained_science (Teacher ~) et @fanatics (Fanatics). Avec 820.3K et 820.9K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
820.3K
Abonnés
50%
0
Abonnements
207
Publications
3%
Follow if you’re a fanatic ⬇️
820.9K
Abonnés
50%
2.8K
Abonnements
5.9K
Publications
97%
Dans cet aperçu, @fanatics mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
The most important discoveries and contributions by Albert Einstein explained simply and clearly 👇 ⸻ ⚡ 1. Theory of Relativity (Changed Physics Forever) Einstein introduced two major theories: • Special Relativity (1905) • Time and space are not fixed • Famous equation: E = mc² (energy = mass × speed of light²) • General Relativity (1915) • Gravity is not just a force • Massive objects (like planets) bend space and time 👉 This theory explains: • Black holes • Planet motion • Gravitational waves ⸻ 💡 2. Photoelectric Effect (Birth of Quantum Physics) • Einstein showed that light behaves like particles (photons) • When light hits metal → electrons are released 👉 This discovery: • Won him the Nobel Prize (1921) • Helped create: • Solar panels • Modern electronics ⸻ 🌌 3. Brownian Motion (Proof Atoms Exist) • Explained why tiny particles move randomly in liquids • Proved that atoms and molecules are real 👉 This was huge because: • Before this, atoms were just a theory ⸻ 🧠 4. Mass–Energy Equivalence • His equation E = mc² means: • Mass can turn into energy 👉 This led to: • Nuclear energy • Understanding stars and the Sun ⸻ 🌠 5. Work on Cosmology (Universe Understanding) • Introduced the cosmological constant • Helped shape modern ideas of the universe 👉 Later linked to: • Dark energy • Expanding universe
@NFL royalty will be attending @fanaticsfest. To announce the latest wave of talent, we brought their lockers to fans in NYC stocked with signed memorabilia. A few lucky fans walked away with new items for their collections. Fanatics Fest 2026 is back in NYC July 16, 17, 18, and 19. Tickets are available NOW at link in bio. Autographs & Photo Ops going on sale April 1.
La meilleure publication de @fanatics a atteint 17K likes, soit 17K de plus que la meilleure publication de @explained_science à -1 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @fanatics remporte 6 des 6 catégories tandis que @explained_science en obtient 0. @fanatics mène globalement, mais @explained_science montre une force notable dans —.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @fanatics mène de 100%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
2
Avec Hashtags
10
Sans Hashtags
@fanatics utilise en moyenne 0.2 hashtags par publication, tandis que @explained_science n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @fanatics.
Tendance d'Engagement
+1692.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-88.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@explained_science montre une croissance positive de 1692.5% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@fanatics montre une baisse significative de -88.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @explained_science démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@explained_science
@fanatics
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @explained_science atteint un score de régularité plus élevé de 54%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @explained_science suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@explained_science est plus actif le Wednesday, tandis que @fanatics préfère le Friday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
820.3K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
820.9K followers
Range: 500K-1M
@fanatics
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
@fanatics
0.37%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
@fanatics
0.0034
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@explained_science
0.25
Moderate@fanatics
7.15
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @fanatics émerge comme leader net dans cette comparaison avec 5 victoires en métriques contre 0 pour @explained_science.
@explained_science
Aucune métrique leader dans cette comparaison
@fanatics
@fanatics excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.37% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @fanatics a le plus grand public (820.9K abonnés), @fanatics génère un engagement plus profond par publication (0.37%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explained_science
FAQ About @explained_science vs @fanatics
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous