Explaining Everything | Almubin mandal vs Sylvija Vasilevska 🇱🇹 — Comparaison de Profils Instagram
Compare Explaining Everything | Almubin mandal and Sylvija Vasilevska 🇱🇹 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) et @sylvijaa (Sylvija Vasilevska 🇱🇹). Avec 1M et 1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Here to explain everything you want to know!
1M
Abonnés
50%
46
Abonnements
426
Publications
39%
📍UK @fashionnova ambassador
1M
Abonnés
50%
984
Abonnements
667
Publications
61%
Dans cet aperçu, @sylvijaa mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
La meilleure publication de @sylvijaa a atteint 19.7K likes, soit 15.9K de plus que la meilleure publication de @explaining.everything à 3.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @sylvijaa remporte 4 des 6 catégories tandis que @explaining.everything en obtient 2. @sylvijaa mène globalement, mais @explaining.everything montre une force notable dans Taux d'Engagement.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @sylvijaa mène de 95%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
Aucun des comptes n'utilise actuellement de hashtags dans leurs publications récentes. Pour les comptes de cette taille, l'impact des hashtags sur la portée est généralement minimal car le contenu est principalement distribué via l'algorithme du flux principal. Cependant, l'utilisation stratégique de hashtags peut améliorer la découvrabilité auprès de nouvelles audiences.
Tendance d'Engagement
-11.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-94.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@explaining.everything montre une baisse modérée de -11.4% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@sylvijaa montre une baisse significative de -94.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @explaining.everything démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@explaining.everything
@sylvijaa
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @explaining.everything atteint un score de régularité plus élevé de 44%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @explaining.everything suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@explaining.everything est plus actif le Thursday, tandis que @sylvijaa préfère le Tuesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@sylvijaa
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@sylvijaa
0.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@explaining.everything
1:22.1K
Very influential
@sylvijaa
1:1K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@sylvijaa
0.66
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @sylvijaa émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @explaining.everything.
@explaining.everything
@explaining.everything excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.19% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@sylvijaa
@sylvijaa excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @sylvijaa a le plus grand public (1M abonnés), @explaining.everything génère un engagement plus profond par publication (0.19%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explaining.everything
FAQ About @explaining.everything vs @sylvijaa
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous