Explaining Everything | Almubin mandal vs walker bryant <3 — Comparaison de Profils Instagram
Compare Explaining Everything | Almubin mandal and walker bryant <3 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) et @walkerjbryant (walker bryant <3). Avec 1M et 1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Here to explain everything you want to know!
1M
Abonnés
50%
45
Abonnements
426
Publications
93%
Dans cet aperçu, @walkerjbryant mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the students’ dedication to human-powered aviation. The aircraft operates through a unique pedaling mechanism, allowing the rider to generate thrust for takeoff and sustained flight. This remarkable invention not only highlights the students’ engineering prowess but also contributes to the exploration of sustainable flight technologies. Via: Fusha sakai #airplane #technology #flight #explore #viral
La meilleure publication de @walkerjbryant a atteint 24.8K likes, soit 21K de plus que la meilleure publication de @explaining.everything à 3.8K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @walkerjbryant remporte 5 des 6 catégories tandis que @explaining.everything en obtient 1. @walkerjbryant mène globalement, mais @explaining.everything montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @walkerjbryant mène de 96%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
9
Avec Hashtags
3
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @explaining.everything utilise en moyenne 5.7 hashtags par publication contre 4.3 pour @walkerjbryant.
@explaining.everything a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-11.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-82.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@explaining.everything montre une baisse modérée de -11.4% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@walkerjbryant montre une baisse significative de -82.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @explaining.everything démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@explaining.everything
@walkerjbryant
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @explaining.everything atteint un score de régularité plus élevé de 44%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@explaining.everything est plus actif le Thursday, tandis que @walkerjbryant préfère le Saturday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@walkerjbryant
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@walkerjbryant
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@explaining.everything
1:22.6K
Very influential
@walkerjbryant
0.0010
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@walkerjbryant
0.03
LowLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @walkerjbryant émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @explaining.everything.
@explaining.everything
@explaining.everything excelle dans : Posts.
@walkerjbryant
@walkerjbryant excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.61% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @walkerjbryant a le plus grand public (1M abonnés), @walkerjbryant génère un engagement plus profond par publication (0.61%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explaining.everything
FAQ About @explaining.everything vs @walkerjbryant
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous