Explaining Production vs Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt — Comparaison de Profils Instagram
Compare Explaining Production and Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @explainingproduction (Explaining Production) et @idealperformance.de (Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt). Avec 559.7K et 559.7K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.7K
Abonnés
50%
12
Abonnements
240
Publications
20%
I help busy men and women get in shape in 90 days Fat loss + muscle gain without extremes DM READY to see if you qualify ⬇️Apply for paid 1:1 coaching
559.7K
Abonnés
50%
542
Abonnements
986
Publications
80%
Dans cet aperçu, @idealperformance.de mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d
La meilleure publication de @explainingproduction a atteint 2.5K likes, soit 1.5K de plus que la meilleure publication de @idealperformance.de à 1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @idealperformance.de remporte 4 des 6 catégories tandis que @explainingproduction en obtient 2. @idealperformance.de mène globalement, mais @explainingproduction montre une force notable dans Taux d'Engagement.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @idealperformance.de mène de 98%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
7
Avec Hashtags
5
Sans Hashtags
@idealperformance.de utilise en moyenne 2.8 hashtags par publication, tandis que @explainingproduction n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @idealperformance.de.
Tendance d'Engagement
-12.8%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-16.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@explainingproduction montre une baisse modérée de -12.8% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@idealperformance.de montre une baisse modérée de -16.5% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @explainingproduction démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@explainingproduction
@idealperformance.de
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @explainingproduction atteint un score de régularité plus élevé de 26%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@explainingproduction est plus actif le Monday, tandis que @idealperformance.de préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@idealperformance.de
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@idealperformance.de
0.08%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@idealperformance.de
1:1K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@idealperformance.de
1.76
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @idealperformance.de émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @explainingproduction.
@explainingproduction
@explainingproduction excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.14% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@idealperformance.de
@idealperformance.de excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @idealperformance.de a le plus grand public (559.7K abonnés), @explainingproduction génère un engagement plus profond par publication (0.14%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explainingproduction
FAQ About @explainingproduction vs @idealperformance.de
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous