Explaining Production vs Harrison Pawluk — Comparaison de Profils Instagram
Compare Explaining Production and Harrison Pawluk Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @explainingproduction (Explaining Production) et @imharrison (Harrison Pawluk). Avec 559.4K et 559.7K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.4K
Abonnés
50%
12
Abonnements
244
Publications
60%
📍Melbourne / LA Just making vids you’ll binge 🤳🏻 Email: Harrison@reillytalent.com
559.7K
Abonnés
50%
201
Abonnements
161
Publications
40%
Dans cet aperçu, @imharrison mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Sunflower oil production begins with cleaning and crushing seeds to prepare them for extraction. The crushed seeds are pressed or processed using solvents to extract crude oil. This oil is then refined to remove impurities color and odor resulting in clear edible sunflower oil. The final product is widely used for cooking due to its light taste and nutritional value. Love food processing and factory insights?
La meilleure publication de @imharrison a atteint 125K likes, soit 123.4K de plus que la meilleure publication de @explainingproduction à 1.6K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @imharrison remporte 5 des 6 catégories tandis que @explainingproduction en obtient 1. @imharrison mène globalement, mais @explainingproduction montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Taux d'Engagement, où @imharrison mène de 98%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
10
Avec Hashtags
2
Sans Hashtags
@imharrison utilise en moyenne 1.6 hashtags par publication, tandis que @explainingproduction n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @imharrison.
Tendance d'Engagement
-61.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+8.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@explainingproduction montre une baisse significative de -61.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@imharrison montre une croissance positive de 8.4% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @imharrison démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@explainingproduction
@imharrison
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @explainingproduction atteint un score de régularité plus élevé de 24%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@explainingproduction est plus actif le Tuesday, tandis que @imharrison préfère le Friday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
559.4K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@imharrison
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@explainingproduction
0.11%
Benchmark: 0.5-1%
@imharrison
4.73%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@imharrison
1:2.8K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.44
Moderate@imharrison
0.29
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @imharrison émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @explainingproduction.
@explainingproduction
@explainingproduction excelle dans : Posts.
@imharrison
@imharrison excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 4.73% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @imharrison a le plus grand public (559.7K abonnés), @imharrison génère un engagement plus profond par publication (4.73%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explainingproduction
FAQ About @explainingproduction vs @imharrison
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous