Fabiola Véliz | Redes Sociales y Marketing vs Paths of Stoicism — Comparaison de Profils Instagram
Compare Fabiola Véliz | Redes Sociales y Marketing and Paths of Stoicism Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @fabiolaveliz (Fabiola Véliz | Redes Sociales y Marketing) et @pathsofstoicism (Paths of Stoicism). Avec 1.1M et 1.1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🎭 Actriz | 🎙️ Comunicadora | 📸 Creadora de contenido ✝️Católica 💍 Esposa 🤱 Mamá real | Deportista 💪🏼 ✨ Equilibrando sueños, caos y mucha pasión
1.1M
Abonnés
50%
4.3K
Abonnements
1.1K
Publications
36%
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Abonnés
50%
8
Abonnements
1.9K
Publications
64%
Dans cet aperçu, @pathsofstoicism mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @fabiolaveliz a atteint 14.2K likes, soit 10.6K de plus que la meilleure publication de @pathsofstoicism à 3.6K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @fabiolaveliz remporte 4 des 6 catégories tandis que @pathsofstoicism en obtient 2. @fabiolaveliz mène globalement, mais @pathsofstoicism montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @fabiolaveliz mène de 100%.
Performance des Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@fabiolaveliz utilise en moyenne 0.4 hashtags par publication, tandis que @pathsofstoicism n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @fabiolaveliz.
Tendance d'Engagement
-69.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-55.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@fabiolaveliz montre une baisse significative de -69.5% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@pathsofstoicism montre une baisse significative de -55.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @pathsofstoicism démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@fabiolaveliz
@pathsofstoicism
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @pathsofstoicism atteint un score de régularité plus élevé de 48%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @pathsofstoicism suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.1M followers
Range: 1M-10M
@fabiolaveliz
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@fabiolaveliz
0.35%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pathsofstoicism
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@fabiolaveliz
0.0039
Very influential
@pathsofstoicism
1:138K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@fabiolaveliz
0.97
Moderate@pathsofstoicism
1.73
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @fabiolaveliz émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @pathsofstoicism.
@fabiolaveliz
@fabiolaveliz excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.35% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @pathsofstoicism a le plus grand public (1.1M abonnés), @fabiolaveliz génère un engagement plus profond par publication (0.35%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fabiolaveliz
FAQ About @fabiolaveliz vs @pathsofstoicism
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous