Fabletics vs Pete Wicks — Comparaison de Profils Instagram
Compare Fabletics and Pete Wicks Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @fabletics (Fabletics) et @p_wicks01 (Pete Wicks). Avec 2.1M et 2.1M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Eyes up here. New @khloekardashian drop now available. @fableticsmen & @fableticsscrubs
2.1M
Abonnés
50%
96
Abonnements
1.9K
Publications
52%
▪️Management: pete@mokkingbird.com ▪️🎙: @stayingrelevantpodcast ▪️🎙️: @manmadepod ▪️🐶: @petewicksfordogssake ▪️🎥: @stayingrelevantproductions
2.1M
Abonnés
50%
960
Abonnements
1.7K
Publications
48%
Dans cet aperçu, @p_wicks01 mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @p_wicks01 a atteint 29.9K likes, soit 24.8K de plus que la meilleure publication de @fabletics à 5.1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @p_wicks01 remporte 5 des 6 catégories tandis que @fabletics en obtient 1. @p_wicks01 mène globalement, mais @fabletics montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @p_wicks01 mène de 90%.
Performance des Hashtags
2
Avec Hashtags
10
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @fabletics utilise en moyenne 0.2 hashtags par publication contre 0.1 pour @p_wicks01.
@fabletics a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-11.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-43.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@fabletics montre une baisse modérée de -11.6% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@p_wicks01 montre une baisse modérée de -43.7% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @fabletics démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@fabletics
@p_wicks01
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @fabletics atteint un score de régularité plus élevé de 57%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@fabletics est plus actif le Sunday, tandis que @p_wicks01 préfère le Friday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2.1M followers
Range: 1M-10M
@fabletics
2.1M followers
Range: 1M-10M
@p_wicks01
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@fabletics
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@p_wicks01
0.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@fabletics
1:21.6K
Very influential
@p_wicks01
1:2.2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@fabletics
0.90
Moderate@p_wicks01
0.83
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @p_wicks01 émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @fabletics.
@fabletics
@fabletics excelle dans : Posts.
@p_wicks01
@p_wicks01 excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.42% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @p_wicks01 a le plus grand public (2.1M abonnés), @p_wicks01 génère un engagement plus profond par publication (0.42%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fabletics
FAQ About @fabletics vs @p_wicks01
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous