فکت موویز | دانستنیها|عجایب|تاریخ|فکت|حواشی vs JAGDISH CHOUHAN — Comparaison de Profils Instagram
Compare فکت موویز | دانستنیها|عجایب|تاریخ|فکت|حواشی and JAGDISH CHOUHAN Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @fact.moves (فکت موویز | دانستنیها|عجایب|تاریخ|فکت|حواشی) et @jd_dance_tutorial (JAGDISH CHOUHAN). Avec 1.9M et 1.9M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
😳👌اینجا اطلاعات عمومیت رو بروز کن 😱🔞دانستنی های بزرگسالان ⛔️ اسرار و حقایق باورنکردی ⛔️ همکاری👇
1.9M
Abonnés
50%
106
Abonnements
868
Publications
23%
🧿Dance Instructor || Choreographer || Performer || Fashion enthusiastic
1.9M
Abonnés
50%
640
Abonnements
2.8K
Publications
77%
Dans cet aperçu, @jd_dance_tutorial mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @jd_dance_tutorial a atteint 1.4M likes, soit 1.2M de plus que la meilleure publication de @fact.moves à 187.4K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @jd_dance_tutorial remporte 5 des 6 catégories tandis que @fact.moves en obtient 1. @jd_dance_tutorial mène globalement, mais @fact.moves montre une force notable dans Commentaires Moyens.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @jd_dance_tutorial mène de 83%.
Performance des Hashtags
10
Avec Hashtags
2
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @fact.moves utilise en moyenne 2.7 hashtags par publication contre 3.2 pour @jd_dance_tutorial.
@jd_dance_tutorial a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-63.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-99.7%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@fact.moves montre une baisse significative de -63.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@jd_dance_tutorial montre une baisse significative de -99.7% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @fact.moves démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@fact.moves
@jd_dance_tutorial
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @fact.moves atteint un score de régularité plus élevé de 21%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@fact.moves est plus actif le Sunday, tandis que @jd_dance_tutorial préfère le Thursday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.9M followers
Range: 1M-10M
@fact.moves
1.9M followers
Range: 1M-10M
@jd_dance_tutorial
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@fact.moves
2.55%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jd_dance_tutorial
6.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@fact.moves
1:17.6K
Very influential
@jd_dance_tutorial
1:2.9K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@fact.moves
0.47
Moderate@jd_dance_tutorial
1.52
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @jd_dance_tutorial émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @fact.moves.
@fact.moves
@fact.moves excelle dans : Commentaires Moyens.
@jd_dance_tutorial
@jd_dance_tutorial excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 6.23% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @jd_dance_tutorial a le plus grand public (1.9M abonnés), @jd_dance_tutorial génère un engagement plus profond par publication (6.23%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fact.moves
















FAQ About @fact.moves vs @jd_dance_tutorial
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous

