Falling In Reverse vs Rafael Bem — Comparaison de Profils Instagram
Compare Falling In Reverse and Rafael Bem Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @fallinginreverse (Falling In Reverse) et @rafaelbem (Rafael Bem). Avec 2M et 2M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Follow Ronnie Radkes new account @fvckronnieradke
2M
Abonnés
50%
8
Abonnements
1.2K
Publications
73%
Especialista em construção de audiência com Reels +130 mil alunos em 63 países 👇 Tenha meu acompanhamento
2M
Abonnés
50%
215
Abonnements
448
Publications
27%
Dans cet aperçu, @fallinginreverse mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @fallinginreverse a atteint 178.6K likes, soit 152.5K de plus que la meilleure publication de @rafaelbem à 26.1K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @fallinginreverse remporte 4 des 6 catégories tandis que @rafaelbem en obtient 2. @fallinginreverse mène globalement, mais @rafaelbem montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @rafaelbem mène de 96%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
@rafaelbem utilise en moyenne 0.3 hashtags par publication, tandis que @fallinginreverse n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @rafaelbem.
Tendance d'Engagement
-66.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-69.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@fallinginreverse montre une baisse significative de -66.5% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@rafaelbem montre une baisse significative de -69.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @fallinginreverse démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@fallinginreverse
@rafaelbem
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @fallinginreverse atteint un score de régularité plus élevé de 23%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@fallinginreverse est plus actif le Friday, tandis que @rafaelbem préfère le Tuesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
2M followers
Range: 1M-10M
@fallinginreverse
2M followers
Range: 1M-10M
@rafaelbem
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@fallinginreverse
3.73%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rafaelbem
0.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@fallinginreverse
1:246.2K
Very influential
@rafaelbem
1:9.2K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@fallinginreverse
0.62
Moderate@rafaelbem
0.23
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @fallinginreverse émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @rafaelbem.
@fallinginreverse
@fallinginreverse excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 3.73% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@rafaelbem
@rafaelbem excelle dans : Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @fallinginreverse a le plus grand public (2M abonnés), @fallinginreverse génère un engagement plus profond par publication (3.73%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fallinginreverse
FAQ About @fallinginreverse vs @rafaelbem
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous