Lily Payen • Easy BLW & Toddler Recipes vs Sho Dewan — Comparaison de Profils Instagram
Compare Lily Payen • Easy BLW & Toddler Recipes and Sho Dewan Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @feedingtinybellies (Lily Payen • Easy BLW & Toddler Recipes) et @workhap (Sho Dewan). Avec 993K et 992.5K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🍽 Baby-Led Weaning & Easy Kid Meals ❤️ Mom Of 4 Boys Sharing Real-Life Recipes 📚Lunchbox Ideas Kids Love⬇️ ✉️ Lily@currentsmgmt.com
993K
Abonnés
50%
199
Abonnements
1.1K
Publications
28%
Your Work Hype Man 🫡 📲 forbes, podcast, get hired book out in Aug! 💻 Work with me: @gethiredlab 📧 team@workhap.com |📍LA Freebies!👇
992.5K
Abonnés
50%
3.5K
Abonnements
2.8K
Publications
72%
Dans cet aperçu, @workhap mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Ridiculous test but how to PASS IT! And follow @workhap for daily career vids to get hired, paid, and HAPPY in your career! I know it’s crazy we have to think what to do with a damn coffee cup but it just goes to show that companies judge you on the little things! And ultimately it’s going to be these questions that you have to be a YES to get the job: 1. Do I like you? 2. Can you do the job? 3. Are you different? I outline how to pass this coffee cup test in the video. But have you ever seen this play out in interviews? Let me know in the comments! Intro by @ chelsea.pixels #career #jobs #coffeecup
La meilleure publication de @workhap a atteint 64.6K likes, soit 50.7K de plus que la meilleure publication de @feedingtinybellies à 13.9K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @workhap remporte 4 des 6 catégories tandis que @feedingtinybellies en obtient 2. @workhap mène globalement, mais @feedingtinybellies montre une force notable dans Abonnés.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @workhap mène de 94%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
10
Avec Hashtags
2
Sans Hashtags
@workhap utilise en moyenne 2.5 hashtags par publication, tandis que @feedingtinybellies n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @workhap.
Tendance d'Engagement
+20.1%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-86.1%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@feedingtinybellies montre une croissance positive de 20.1% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
@workhap montre une baisse significative de -86.1% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @feedingtinybellies démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@feedingtinybellies
@workhap
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @feedingtinybellies atteint un score de régularité plus élevé de 16%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@feedingtinybellies est plus actif le Thursday, tandis que @workhap préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
993K followers
Range: 500K-1M
@feedingtinybellies
992.5K followers
Range: 500K-1M
@workhap
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@feedingtinybellies
0.56%
Benchmark: 0.5-1%
@workhap
0.77%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@feedingtinybellies
1:5K
Very influential
@workhap
0.0035
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@feedingtinybellies
1.08
Active@workhap
2.83
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @workhap émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @feedingtinybellies.
@feedingtinybellies
@feedingtinybellies excelle dans : Abonnés, Commentaires Moyens.
@workhap
@workhap excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.77% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @feedingtinybellies a le plus grand public (993K abonnés), @workhap génère un engagement plus profond par publication (0.77%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @feedingtinybellies
FAQ About @feedingtinybellies vs @workhap
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous