Fernanda Urdapilleta vs Prutsanai Patrick Joe M. — Comparaison de Profils Instagram
Compare Fernanda Urdapilleta and Prutsanai Patrick Joe M. Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @fer_uf (Fernanda Urdapilleta) et @patrickwave (Prutsanai Patrick Joe M.). Avec 1.8M et 1.8M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Forbes Business Council | Patrick Group Holding King of Market Place & Ecosystem : Global Citizen/Global Influencer/DJ/Producer/Artist/Author
1.8M
Abonnés
50%
7.5K
Abonnements
6.2K
Publications
97%
Dans cet aperçu, @patrickwave mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @fer_uf a atteint 355.1K likes, soit 243.3K de plus que la meilleure publication de @patrickwave à 111.7K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @patrickwave mène de 97%.
Performance des Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
8
Avec Hashtags
4
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @fer_uf utilise en moyenne 0.7 hashtags par publication contre 3.3 pour @patrickwave.
@patrickwave a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-59.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-0.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@fer_uf montre une baisse significative de -59.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@patrickwave maintient une tendance d'engagement stable avec seulement 0.3% de variation entre les publications anciennes et récentes, indiquant une interaction constante avec l'audience.
Globalement, @patrickwave démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@fer_uf
@patrickwave
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @fer_uf atteint un score de régularité plus élevé de 27%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@fer_uf est plus actif le Tuesday, tandis que @patrickwave préfère le Saturday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.8M followers
Range: 1M-10M
@fer_uf
1.8M followers
Range: 1M-10M
@patrickwave
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@fer_uf
6.79%
Benchmark: 0.2-0.5%
@patrickwave
5.57%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@fer_uf
1:2.4K
Very influential
@patrickwave
0.0042
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@fer_uf
0.09
Low@patrickwave
3.43
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @fer_uf émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @patrickwave.
@fer_uf
@fer_uf excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 6.79% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@patrickwave
@patrickwave excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @patrickwave a le plus grand public (1.8M abonnés), @fer_uf génère un engagement plus profond par publication (6.79%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fer_uf
FAQ About @fer_uf vs @patrickwave
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous