Fossil vs JP Performance GmbH — Comparaison de Profils Instagram
Compare Fossil and JP Performance GmbH Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @fossil (Fossil) et @jp.performance (JP Performance GmbH). Avec 1.4M et 1.4M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
1.4M
Abonnés
50%
16
Abonnements
4.5K
Publications
82%
Dans cet aperçu, @fossil mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @fossil a atteint 44.3K likes, soit 16.2K de plus que la meilleure publication de @jp.performance à 28.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @fossil mène de 98%.
Performance des Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@fossil utilise en moyenne 0.1 hashtags par publication, tandis que @jp.performance n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags augmentent l'engagement pour @fossil.
Tendance d'Engagement
-94.5%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+1.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@fossil montre une baisse significative de -94.5% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@jp.performance maintient une tendance d'engagement stable avec seulement 1.4% de variation entre les publications anciennes et récentes, indiquant une interaction constante avec l'audience.
Globalement, @jp.performance démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@fossil
@jp.performance
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @fossil atteint un score de régularité plus élevé de 53%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.4M followers
Range: 1M-10M
@fossil
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@fossil
0.30%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jp.performance
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@fossil
1:1.5K
Very influential
@jp.performance
1:88K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@fossil
0.70
Moderate@jp.performance
3.18
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @jp.performance émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @fossil.
@fossil
@fossil excelle dans : Abonnés, Commentaires Moyens.
@jp.performance
@jp.performance excelle dans : Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.69% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @fossil a le plus grand public (1.4M abonnés), @jp.performance génère un engagement plus profond par publication (0.69%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fossil
FAQ About @fossil vs @jp.performance
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous