Function Health vs Sophie Apps — Comparaison de Profils Instagram
Compare Function Health and Sophie Apps Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @function (Function Health) et @sophieapps (Sophie Apps). Avec 685.8K et 685.8K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.
685.8K
Abonnés
50%
28
Abonnements
518
Publications
21%
Daily outfit inspo 🤍 Collabs ✉️ chloe@s-creative.co.uk Home account: @sophieappshome Shop my outfits & YouTube below!
685.8K
Abonnés
50%
1.9K
Abonnements
2K
Publications
79%
Dans cet aperçu, @sophieapps mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.
ZARA 🤍💐 comment ‘LINKS’ and I’ll send the links straight to your DM’s!! 🫶🏼 If you see some more new jackets, no you didn’t 👀 I’m also IN LOVE with that blue dress - so so pretty, and the cream co-ord!! Which outfit is your favourite?! 🩵 Also had to use this song in honour of Hannah week 💁🏼♀️ who’s watched it?! Let me know your thoughts! https://liketk.it/63hcC #zara #zarahaul #newin @zara
La meilleure publication de @function a atteint 123.8K likes, soit 120.8K de plus que la meilleure publication de @sophieapps à 3K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, chaque compte remporte 3 des 6 catégories — une comparaison équilibrée où chaque compte excelle dans des domaines différents.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @sophieapps mène de 99%.
Performance des Hashtags
2
Avec Hashtags
10
Sans Hashtags
6
Avec Hashtags
6
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @function utilise en moyenne 0.2 hashtags par publication contre 1.2 pour @sophieapps.
@sophieapps a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-85.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+75.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@function montre une baisse significative de -85.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@sophieapps montre une croissance positive de 75.3% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @sophieapps démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@function
@sophieapps
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @sophieapps atteint un score de régularité plus élevé de 83%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @sophieapps suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@function est plus actif le Wednesday, tandis que @sophieapps préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
685.8K followers
Range: 500K-1M
@function
685.8K followers
Range: 500K-1M
@sophieapps
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@function
2.29%
Benchmark: 0.5-1%
@sophieapps
0.23%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@function
1:24.5K
Very influential
@sophieapps
0.0028
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@function
0.76
Moderate@sophieapps
2.89
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @function émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @sophieapps.
@function
@function excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 2.29% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@sophieapps
@sophieapps excelle dans : Abonnés, Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @sophieapps a le plus grand public (685.8K abonnés), @function génère un engagement plus profond par publication (2.29%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @function
FAQ About @function vs @sophieapps
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous